Решение по административному делу

Дело № 5-1043/2025 УИД 69MS0016-01-2025-005058/30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 24 ноября 2025 года город Тверь

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 79 Тверской области Агеенкова Т.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2>, у с т а н о в и л: 23.11.2025 в 06 час. 08 мин. у 

<

АДРЕС> ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, и такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ установленной полностью по следующим основаниям.

Согласно диспозиции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 23.11.2025, в котором изложено событие административного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 23.11.2025; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 23.11.2025 и бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым при освидетельствовании у ФИО1 прибором Алкотектор PRO-100 touch-К, заводской номер № 907197, обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,277 мг/л, то есть состояние алкогольного опьянения установлено. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился;

- видеозаписью; - копией протокола о задержании транспортного средства 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 23.11.2025; - справкой инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Твери от 24.11.2025, согласно которой сведений о получении ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеется, - требованием ФКУ «ГИАЦ МВД России»;

- протоколом задержания ФИО1 

<

НОМЕР> от 23.11.2025 и другими материалами дела.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства на предмет достоверности, допустимости и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, нахожу их отвечающими указанным требованиям. Оснований для признания полученных доказательств недопустимыми не имеется.

Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, осуществлено должностным лицом с применением видеозаписи в соответствии с частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены в строгой последовательности, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Нарушений при составлении протоколов, которые повлекли бы признание их недопустимыми доказательствами, в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения данного дела. Процедура привлечения к административной ответственности ФИО1 полностью соблюдена. Согласно материалам дела ФИО1 к уголовной ответственности и к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года не привлекался. Таким образом, исследовав вышеперечисленные доказательства, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, полностью установленной. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных статьей 3.9 КоАП РФ по настоящему делу не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. С учетом изложенного, характера данного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд полагает правильным назначить административное наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 08 часов 09 минут 23 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Пролетарский районный суд города Тверь через мирового судью судебного участка № 79 Тверской области

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Т.С. Агеенкова