Решение по административному делу

УИД 50МS0047-01-2025-001230-64 Дело № 5-408/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 21 мая 2025 года г. Балашиха

Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Горкун Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, (паспорт 

<

НОМЕР> проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Судом установлено, что 21 июня 2024 года постановлением МАДИ ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. Постановление вступило в законную силу 21.07.2024 года. Последний день уплаты штрафа - 19.09.2024 года, однако ФИО1 штраф оплачен не был, т.е. 20 сентября 2024 года в 00 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> не оплатил штраф, назначенный постановлением № 0356043010224062102002882 от 21.06.2024 года, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом судебной повесткой. Судом предпринимались меры по его извещению о времени и месте судебного разбирательства, однако последний в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявил, данных об уважительности причин неявки в суд, не представил. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка ФИО1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты такого штрафа. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в его действиях усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, истек 19.09.2024 г. Сведений о том, что ФИО1 предоставлялась рассрочка или отсрочка платежа в материалах дела не имеется. Сведений об обжаловании ФИО1 указанного выше постановления в материалах дела также не имеется. В указанный срок ФИО1 обязанность по уплате штрафа не исполнил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вывод суда о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, в котором указаны время, место совершения, событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления (л.д. 1); копией постановления по делу об административном правонарушении, которое вступило в законную силу, рассрочка и отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась, штраф не оплачен (л.д. 4). Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 без уважительных причин не оплатил назначенный ему штраф в сроки, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП) имеется информация о взыскании 26.03.2025 г. с ФИО1 штрафа по ИД № 0356043010224062102002882 от 21.06.2024 года в размере 3000 руб. по исполнительному производству №11159331/24/50061-ИП. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. ст. 4.2 КоАП РФ, судом не выявлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд, признает неоднократное привлечение к административной ответственности.

При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Штраф перечислить: УФК по Московской области (л/с 

<

***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО, ИНН: 

<

***>, КПП: 504101001, Банк получателя: УФК по Московской области г.Москва ГУ Банка России по ЦФО, кор.счет банка получателя платежа: 40102810845370000004, БИК: 004525987, номер счета получателя платежа: 03100643000000014800, ОКТМО: 46704000, КБК: 83811601203019000140, УИН: 0341308250004700540820256. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти дней со дня получения или вручения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области.

Мировой судья (подпись) Е.А. Горкун