Решение по административному делу

Дело № 5-17/2025 

<

НОМЕР> 

Постановление

 по делу об административном правонарушении

21 января 2025 года город Барнаул

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Хабарин К.А., находящийся по адресу: 

<

...>, каб. 309, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение серии 

<

НОМЕР>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> не подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

установил:

<

ДАТА3> в 03 часа 15 минут ФИО3, в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> в районе 

<

АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, а также заслушав ФИО3, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент возникших правоотношений) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из примечания к ст. 12.8 КоАП РФ следует, что административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 9 декабря 2024 года серии 

<

НОМЕР> сутки в 03 часа 33 минуты в районе 

<

АДРЕС> с применением видеозаписи был отстранен от управления автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 9 декабря 2024 года серии 

<

НОМЕР>, показаниям технического средства измерения на бумажном носителе, рапорту сотрудника полиции, а также видеозаписи на основании физиологических реакций ФИО3, а также зафиксированного техническим средством измерения наличия алкоголя в выдыхаемом им воздухе (0,733 мг/л) с применением видеозаписи было установлено, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения, с чем последний согласился, сделав соответствующую запись в данном документе.

Из протокола об административном правонарушении от 9 декабря 2024 года серии 

<

НОМЕР>, а также рапорта сотрудника полиции усматривается, что 

<

ДАТА3> в 03 часа 15 минут ФИО3, в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> в районе 

<

АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно сведениям из Информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю, в действиях ФИО3 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - признает доказанной.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, мировой судья признает его раскаяние в содеянном, а также 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 

<

ФИО2>. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), «Банк получателя» Отделение Барнаул, город Барнаул, «БИК» 010173001, «Счет получателя» 03100643000000011700, «ИНН получателя» 2224011531, «КПП получателя» 222401001, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 01701000, 

<

НОМЕР>. Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Возложить обязанность по исполнению постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу. В соответствии с ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение серии 

<

НОМЕР>, выданное ФИО3, должно быть сдано им в ГИБДД УМВД России по 

<

...>). В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в том числе через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.А. Хабарин