Дело № 5-335/2025-106

УИД: 78МS0106-01-2025-001191-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Санкт-Петербург 27 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 106 Санкт-Петербурга Иванов В.С., рассмотрев в помещении судебного участка № 106 Санкт-Петербурга по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ***, сведения о совершении административных правонарушений в области предпринимательской деятельности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 нарушил особые требования и правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, а именно:

02.02.2025 в 20 ч. 15 мин. ИП ФИО1, работающий индивидуальным предпринимателем, организовал и допустил по адресу осуществления предпринимательской деятельности в магазине «Продукты 24» по адресу: 

<

...>, розничную реализацию алкогольной продукции без применения контрольно-кассовой техники, отвечающей обязательным требованиям, а именно – допустил продажу 1 бутылки водки «Талка» объемом 0,1 л., крепостью 40% по цене 150 руб. без применения контрольно-кассовой техники, без предоставления контрольно-кассового чека, при этом в действиях ИП ФИО1 отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, чем нарушил п.9 ст.16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ.

ИП ФИО1 на рассмотрение дела не явился, ходатайств, отводов не заявил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления извещения почтовым отправлением по адресу регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности, которое не было получено адресатом и было возвращено за истечением сроков хранения почтовой корреспонденции в отделении связи.

Принимая во внимание, что лицо должно принимать разумные и достаточные меры для обеспечения получения корреспонденции, поступающей по адресу его регистрации, и несет соответствующие риски непринятия таких мер, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ИП ФИО1

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст.26.2 КоАП РФ.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом от 06.02.2025 АП№001754 об административном правонарушении, из которого следует, что 02.02.2025 в 20 ч. 15 мин. ИП ФИО1, работающий индивидуальным предпринимателем, организовал и допустил по адресу осуществления предпринимательской деятельности в магазине «Продукты 24» по адресу: 

<

...>, розничную реализацию алкогольной продукции без применения контрольно-кассовой техники, отвечающей обязательным требованиям, а именно – допустил продажу 1 бутылки водки «Талка» объемом 0,1 л., крепостью 40% по цене 150 руб. без применения контрольно-кассовой техники, без предоставления контрольно-кассового чека, при этом в действиях ИП ФИО1 отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание места, времени и способа совершения административного правонарушения. Протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В объяснениях к протоколу ИП ФИО1 указал, что согласен с вменяемым ему правонарушением;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от 02.02.2025, согласно которому при осмотре инспектором УМВД России по Красносельскому р-ну Санкт-Петербурга было установлено, что по адресу: Санкт-Петербург, Красносельское ш., д. 54/3 в магазине «Продукты 24» реализуется алкогольная продукция в отсутствие контрольно-кассовой техники и системы ЕГАИС. Алкогольная продукция размещена в выставочных холодильниках с размещением ценников на товар. Также алкогольная продукция находилась под прилавком в коробке и была предложена продавцом ФИО2 к продаже. Протокол составлен в присутствии представителя ИП ФИО1 – продавца магазины ФИО2, что подтверждается ее подписью в протоколе. К протоколу приложена фототаблица проводимого осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, Красносельское ш., д. 54/3, магазин «Продукты 24»;

- протоколом от 02.02.2025 изъятия вещей и документов, согласно которому у ИП ФИО1 на основании ст.ст. 27.10, 27.11 изъят товар:

- водка «Талка» стоимостью 150 р. - 1 шт.;

- водка «Пять озер» стоимостью 150 р. – 2 шт.;

- водка «Кедровая, Зеленая марка» стоимостью 150 р. – 2 шт.;

- водка «Воздух» стоимостью 150 р. – 1 шт.;

- водка «Finsky ice» стоимостью 150 р. – 3 шт.;

- водка «Беленькая» стоимостью 450 р. – 6 шт.

- договором безвозмездного пользования нежилого помещения №3 от 01.07.2023, согласно которому ИП ФИО1 является пользователем нежилого помещения по адресу: 

<

...>.

Представленные доказательства подтверждают наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и виновность ИП ФИО1 в его совершении. Административный материал в отношении ИП ФИО1 составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 10 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются с применением контрольно-кассовой техники в соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Согласно пп. 13 п. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются без предоставления покупателю документа с наличием на нем штрихового кода, содержащего сведения по перечню, утвержденному федеральным органом по контролю и надзору, о факте фиксации информации о розничной продаже алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.1 ст. 8 настоящего Федерального закона.

ИП ФИО1 допустил продажу алкогольной продукции без применения контрольно-кассовой техники и без предоставления покупателю чека с штриховым кодом о фиксации информации в ЕГАИС.

При таких обстоятельствах, нахожу вину ИП ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме совокупностью представленных доказательств и квалифицирую его действия по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, то есть нарушение особые требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, нахожу возможным назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленного санкцией ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.14.16 ч.3, ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН 

<

***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции:

- водка «Талка» стоимостью 150 р. - 1 шт.;

- водка «Пять озер» стоимостью 150 р. – 2 шт.;

- водка «Кедровая, Зеленая марка» стоимостью 150 р. – 2 шт.;

- водка «Воздух» стоимостью 150 р. – 1 шт.;

- водка «Finsky ice» стоимостью 150 р. – 3 шт.;

- водка «Беленькая» стоимостью 450 р. – 6 шт.

Получателем штрафа является УФК по Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности) ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 014030106, счет 031 006 430 000 000 172 00 в Северо-Западном ГУ Банка России//УФК по СПб г.СПб, ОКТМО 40911000, КБК 81311601143010000140, УИН 0321697201010601025000569.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Уклонение от уплаты административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красносельский районный суд г.Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.С. Иванов