П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 09 января 2017 года г. Баймак, РБ Мировой судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймаку Республики Башкортостан Туктанова Г.А.,рассмотрев  дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении  Мешечкина 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> 

<

АДРЕС>у с т а н о в и л :

ФИО2 

<

ФИО>.   привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ,  по тем основаниям, что решением  

<

АДРЕС> районного суда Республики 

<

АДРЕС>  от 

<

ДАТА3> в отношении  ФИО2 

<

ФИО> был установлен административный надзор,    с возложением  административных ограничений.  ФИО2 

<

ФИО>. . нарушил установленный административный надзор в части запрета пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства,  в период времени с 23 часов до 06 часов.   

             В судебном заседании ФИО2 

<

ФИО>.  вину в нарушении административного  надзора  признал  и показал, что выходил за пивом, очень  сильно болел.  

         Суд,  выслушав  ФИО2 

<

ФИО>   изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В отношении  ФИО2 

<

ФИО>.   решением 

<

АДРЕС> районного суда  РБ  от 

<

ДАТА4> установлен административный надзор, которым ФИО2 

<

ФИО>   установлены ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства,  в период времени с 23 часов до 6 часов. 

 На основании данного решения заведено дело административного надзора  и  ФИО2 

<

ФИО>.  поставлен  на профилактический учет.   

 Согласно рапорту  сотрудника полиции 

<

ФИО4>, в ходе проверки ФИО2 

<

ФИО>., состоящего под административным  надзором,  по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>,  отсутствовал по месту жительства. 

Таким образом, действия ФИО2 

<

ФИО>.    по ч.1 ст. 19.24  КоАП РФ  квалифицированы  правильно,    как  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде   административного штрафа 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                 П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 19.24  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

          Административный штраф перечислить: УФК по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому району) ИНН 

<

***>, КПП 025401001 Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа БИК 048073001, р/счет 

<

***>, КБК 188 116 90050 05 6000 140, ОКТМО 80606101. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Г.А. Туктанова