П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Исетское

                          01 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Смирнова 

<

ФИО1>, адрес: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО8 

<

ФИО2>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> РФУ С Т А Н О В И Л:

ФИО8 управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния; указанное правонарушение совершено ФИО8 при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА3> в 21:30 час на 

<

АДРЕС>района Тюменской области ФИО8 управляла транспортным средством  ЛАДА 219010 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебное заседание ФИО8 не явилась; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и в срок (л.д. 13); кроме того, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания по поручению суда инспектором ДПС, что подтверждено ее подписью в протоколе (л.д. 2), уважительных причин неявки суду не представила, не просила об отложении разбирательства по делу. 

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в её отсутствие.  

Исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен.

Из протокола  

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об административном правонарушении следует, что ФИО8 не отрицала факт совершения им административного правонарушения; в объяснении указала "согласна", замечаний по поводу составления протокола от неё не поступило (л.д.2). 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО8 составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО8 разъяснены; копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО8 не установлено.

Из протокола 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством следует, что у ФИО8 имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, она в присутствии понятых была отстранена от управления транспортным средством (л.д.3).   

   В силу ч. 1.1. ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи, согласно которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> (далее - Правила) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> и показаниями бумажного носителя с записью результатов к нему установлено, что у ФИО8 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи; в результате применения технического средства измерения алкоголя (дата последней калибровки 

<

ДАТА5>), наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО8 составило 0,78 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения она ознакомлена, согласна (л.д.4-5).

Свидетельством о поверке 

<

НОМЕР> установлено, что техническое средство измерения алкоголя - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest, мод. 6810, заводской номер  

<

НОМЕР>,  соответствует установленным требованиям и пригоден к применению в сфере государственного регулирования обеспечения средства измерений (л.д.6).

Из объяснений  

<

ФИО3>, 

<

ФИО4>, данных ими 

<

ДАТА3> в соответствии с требованиями административного законодательства, следует, что в их присутствии ФИО8, у которой имелись признаки алкогольного опьянения; было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, после проведения, которого у неё было установлено состояние алкогольного опьянения; с результатами освидетельствования ФИО8 согласилась, что они и подтверждают (л.д.8-9). Данный факт также подтверждается рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России "Ялуторовский"   

<

ФИО5> (л.д.7).

Из протокола о задержании транспортного средства 72 АК 200283 от 

<

ДАТА3> следует, что в присутствии двух понятых транспортное средство  ЛАДА 219010 г.р.з. 

<

НОМЕР> передано 

<

ФИО6> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: с

<

АДРЕС> (л.д.11).

При применении в отношении ФИО8 мер обеспечения производства по делу проводилась видеосъемка; диск с записью которой, приобщен к материалам дела и исследовался в судебном заседании.

Освидетельствование ФИО8 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами, с результатами освидетельствования она согласилась, что зафиксировано в соответствующем акте, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения и удостоверено подписями ФИО8 и понятых (л.д.4-5).

В ходе проведения должностным лицом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения каких-либо замечаний ФИО8 не представила, о нарушении порядка его проведения не заявляла, с результатами проведенного освидетельствования согласилась.

Согласно статье 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

При подписании протокола об административном правонарушении, а также при подписании акта освидетельствования на состояние опьянения и протокола об отстранении от управления транспортным средством в присутствии двух понятых никаких замечаний ФИО8 не представила. Данные процессуальные документы были подписаны ею без замечаний.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья приходит к убеждению, что вина ФИО8 в совершении административного правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что ФИО8, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. 

Судья квалифицирует действия ФИО8 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  правонарушения, личность ФИО8, которая,  совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения; размер промилле (0,78 мг/л) по показанию прибора; а также имущественное положение деликвента, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающим либо отягчающих административную ответственность ФИО8, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание требование ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым подвергнуть  

<

ФИО7> наказанию, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО8 

<

ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам:  ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области,  получатель УФК по Тюменской области (МО МВД РФ "Ялуторовский")  ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, р/с 

<

***>, ОКТМО 71624425, КБК 18811630020016000140, УИН 18810472170050000369.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: 

<

...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

ФИО8 разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  МО МВД России  «Ялуторовский» (дислокация с. Исетское) по адресу: 

<

...> а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья      подпись

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Э.Г. Смирнова

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья

         Э.Г. Смирнова