Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Шуйского судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> ФИО9, д. 31, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО2>, представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, адвоката 

<

ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<

ФИО2>,

<

ДАТА2>, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> УМВД России по 

<

АДРЕС> области, 370-009), зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 9, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, не имеющего на иждивении малолетних детей, официально трудоустроенного ООО «Чистое поле» в должности грузчика, инвалидом не являющегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом, не имея права на управление транспортными средствами: 

<

ДАТА4> в 01 час 37 минут 

<

ФИО2> не имея права на управление транспортными средствами, управлял мотоциклом «Иж-Юпитер 4К», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, осуществлял движение у дома 

<

НОМЕР> ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании 

<

ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно в указанные дату и время управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, в содеянном раскаивается, просил не назначать наказание в виде административного ареста, поскольку у него имеются боли в спине и он это затруднит отбывание наказания, назначить наказание в виде домашнего ареста. Представитель лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, адвокат 

<

ФИО3> в судебном заседании поддержал мнение 

<

ФИО2>, пояснил, что 

<

ФИО4> официально трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности, не злоупотребляет алкоголем, данный случай был единичный, имеет проблемы со здоровьем, ввиду этого просил назначить минимальное наказание в пределах санкции статьи. Факт совершения 

<

ФИО5> административного правонарушения также подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> в отношении 

<

ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в котором указано о нарушении 

<

ФИО5> п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, имеется его подпись и отметка о получении им копии протокола об административном правонарушении (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых, в котором имеется указание на наличие достаточных оснований полагать, что 

<

ФИО2>, управлявший мотоциклом, находился в состоянии алкогольного опьянения (наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) (л.д. 3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому 

<

ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от подписи в протоколе отказался (л.д.4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА4> в котором имеется надпись о согласии пройти медицинское освидетельствование (л.д. 5),

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА4>, согласно которому у 

<

ФИО2> 

<

ДАТА4> в 03 часов 29 минут установлено состояние алкогольного опьянения (0.255 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе), в 03 часов 46 минут установлено состояние алкогольного опьянения (0.285 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе) (л.д. 6-8). - протоколом о задержании транспортного средства от 

<

ДАТА4>, согласно которому мотоцикл «Иж-Юпитер 4К», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, задержан за совершение его водителем административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 9); - письменными объяснениями 

<

ФИО2> о том, что 

<

ДАТА4> он сел в состоянии алкогольного опьянения за руль мотоцикла «Иж-Юпитер 4К», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, не остановился по требованию сотрудника ДПС, вину признаёт (л.д. 10); - письменными объяснениями понятого 

<

ФИО6> о том, что 

<

ДАТА4> в 02 часов 50 минут у дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> области она присутствовала при освидетельствовании 

<

ФИО2> на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер»; в её присутствии 

<

ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования, однако был согласен на медицинское освидетельствование (л.д. 11); - аналогичными по содержанию объяснениями понятого 

<

ФИО7> (л.д. 12); - рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «

<

АДРЕС>, согласно которому 

<

ДАТА4> около 01.25 часов на ул. 

<

АДРЕС> тракт г. 

<

АДРЕС> был выявлен водитель мотоцикла «Иж-Юпитер 4К», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, который двигался со стороны ул. 

<

АДРЕС> в сторону ул. 5-я Северная, виляя из стороны в сторону без мотошлема. Требования об остановке водитель проигнорировал и пытался скрыться. Затем повернул к дому 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> бросил транспортное средство и попытался скрыться, однако был задержан. Оказывал сопротивление, в связи с чем в отношении него были применены спецсредства. При разговоре с водителем у него изо рта был резкий запах алкоголя. Водитель пояснил, что не имеет права управления транспортным средством. Состояние алкогольного опьянения было установлено в результате проведения медицинского опьянения (л.д. 13). Кроме того, согласно протоколу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> 

<

ФИО2> был задержан 

<

ДАТА4> в 04 час. 40 минут, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д 18). Данных о наличии в действиях 

<

ФИО2> признаков уголовно-наказуемого деяния суду не представлено (л.д. 14). Суд принимает за основу указанные выше доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять совокупности исследованных доказательств мировой судья не усматривает.

Согласно п.2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьёй, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Достаточными основаниями полагать, что 

<

ФИО2> находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него признаков опьянения: наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с пунктом 10 упомянутых Правил, 

<

ФИО2> в присутствии понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и также подтвердил в судебном заседании. Суд, заслушав пояснения участвующих лиц, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что 

<

ФИО8>совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за которое подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение в области дорожного движения. 

<

ФИО2> 20 лет, он в зарегистрированном браке не состоит, не имеет на иждивении малолетних детей, официально трудоустроен, хронических и иных тяжелых заболеваний у него нет, инвалидом не является, не привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ (л.д. 16). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность 

<

ФИО2>, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья 

<

ФИО2> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность 

<

ФИО2>, принимая во внимание характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие ряда смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения виновному наказания в виде административного ареста в минимальном размере.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста, а также заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», по делу не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 04 часов 40 минут 

<

ДАТА4> и содержать в специальном учреждении УМВД России по 

<

АДРЕС> области. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «

<

АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> Шуйского судебного района 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись 

<

ФИО1>

Начальнику ГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС>

155900, 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. Советская, д. 11

Судебный участок 

<

НОМЕР> Шуйского судебного района

<

АДРЕС> области

ул. 

<

АДРЕС> ФИО9, д.31, г. 

<

АДРЕС> область, 155900 телефон/факс 

<

***> shuya3ms.iwn@ivreg.ru

_______________

<

НОМЕР>__________ На №_______от______________

Направляю копию постановления от 

<

ДАТА1> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Начальнику ГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС>

155900, 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. Советская, д. 11

Судебный участок 

<

НОМЕР> Шуйского судебного района

<

АДРЕС> области

ул. 

<

АДРЕС> ФИО9, д.31, г. 

<

АДРЕС> область, 155900 телефон/факс 

<

***> shuya3ms.iwn@ivreg.ru

_______________

<

НОМЕР>__________ На №_______от______________

Направляю копию постановления от 

<

ДАТА1> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья 

<

ФИО1>