К делу № 5-95/17                                                              

                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       ст. Каневская                                                                                                                   25.02.2017 г.

Мировой судья 152 судебного участка Каневского района

Краснодарского края                    Лобынцев Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 И.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, не работающего, проживающего: 

<

АДРЕС>,  

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

                                                            Установил:

   ФИО1 И.1 24.02.2017 года в 16 час 30 мин в ст. 

<

АДРЕС> по ул. 

<

АДРЕС>, около дома 

<

НОМЕР>, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел стойкий запах алкоголя изо рта, а так же неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

            По факту административного правонарушения должностным лицом ОРППСП ОМВД РФ по 

<

АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении № 15-172574 от 24.02.2017 г. и протокол о задержании КК 

<

НОМЕР> от 24.02.2017 года 

            При рассмотрении дела ФИО1 И.1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено. Свою вину в совершении административного правонарушения он признал.           

  Суд, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 И.1 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

           Исходя из вышеизложенного, суд считает, что в отношении ФИО1 И.1 следует избрать наказание в виде административного штрафа. 

            Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.12 КоАП РФ,

                                                                        Постановил:

            ФИО1 И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

           Разъяснить ФИО1 И.1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

           Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

           Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд в течение 10 дней через мирового судью.   

            Мировой судья:                                                                 Лобынцев Н.И.