Дело № 5-1110/2025-57УИД: 78МS0057-01-2025-004494-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении12 ноября 2025 года					 г. Санкт-ПетербургКондратьевский пр., д.24Мировой судья судебного участка №57 Санкт-Петербурга Горячева Александра Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «*****» **, ***** года рождения, уроженки дер. ***** ***** р-на ***** обл., проживающей по адресу: 

<

...> д., кв., ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области налогов и сборов в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ,УСТАНОВИЛ:28.01.2025 года в 00 час 01 мин. генеральный директор ООО «», расположенного по адресу: г. , ***** пр., д., Литер, кв., *****, в нарушение пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, а так же п.7 ст. 431 НК РФ, представила в МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу «Расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2024 г.», 17.03.2025 года т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.***** на рассмотрение дела не явилась, будучи извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по месту жительства *****, и одновременно по месту нахождения юридического лица, судебная повестка возвращена в судебный участок по истечению срока. Таким образом, суд считает, что о времени и месте рассмотрения дела ***** извещена надлежащим образом. Ходатайств и заявлений до начала судебного разбирательства от ***** не поступило, своего защитника она в суд ***** не направила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила. Причины неявки лица в судебное заседание суд признает неуважительными. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ***** на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд, приходит к следующим выводам.Статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.Вина ***** установлена и подтверждается всей совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые суд считает достаточными, достоверными и допустимыми, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении №78042523200110600002 от 11.09.2025 года, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательства вины *****;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «***», зарегистрировано и включено в Единый государственный реестр юридических лиц; генеральным директором ООО «**», является *****, местом нахождения которого является адрес: г. , ***** пр., д., Литер ***, кв.;

- квитанцией о приеме, согласно которой декларация представлена 17.03.2025 года.Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление налогового контроля, следовательно, являются допустимыми и достаточными доказательствами по настоящему делу.На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины *****, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, наличия в деянии признаков объективной и субъективной стороны указанного состава административного правонарушения.В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по данному делу не установлено.При назначении наказания суд также учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ранее ***, не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, принимает во внимание то, что фактически декларация представлена, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.На основании изложенного и руководствуясь ст.15.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:Признать должностное лицо - генерального директора ООО «***», ***** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 57 Санкт-Петербурга.Мировой судья А.М. Горячева