Дело № 5-1436/2025-106

УИД 78RS0104-01-2025-013461-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

	г. Санкт-Петербург 23 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №106 Санкт-Петербурга Иванов В.С., в помещении судебного участка №106 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев в порядке подготовки дела материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные административные правонарушения в течение предшествующего года отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

23.10.2025 мировому судье судебного участка № 106 Санкт-Петербурга поступил административный материал, согласно которому ФИО1 обвиняется в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, а именно в том, что:

ФИО1, 24.07.2025 в 19 час. 30 мин., находясь по адресу: Санкт-Петербург, тер. Горелово, напротив д. 6 по Песочному пер., двигаясь по дворовой территории, совершил наезд на стоящее транспортное средство Фольксваген Поло, г.р.з. Е593ТР198, почле чего в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, то есть обвиняется в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, мировым судьей выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При этом необходимо учитывать, что в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности.

Поскольку на момент поступления в мировой судебный участок материала об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный для данного состава административного правонарушения статьей 4.5 КоАП РФ (90 календарных дней), истек 22.10.2025 в 00 час. 01 мин., то рассмотрение настоящего дела подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу №5-1436/2025-106 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                          			 В.С. Иванов