Решение по материалу

Дело 

<

НОМЕР> 

Постановление

<

ДАТА1> город 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района города 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, при секретаре судебного заседания 

<

ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО3>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района города 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА2> 

<

ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. От заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции на судебный участок поступило заявление о прекращении исполнения административного наказания в виде административного штрафа связи с истечением срока давности.

Рассмотрев данное ходатайство, представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 названного Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> «О некоторый вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при отсутствии оснований для перерыва, приостановления или продления срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания (части 2 - 4 статьи 31.9 КоАП РФ) по истечении двух лет со дня его вступления в законную силу исполнение постановления подлежит прекращению независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью Как установлено в судебном заседании, 

<

ДАТА2> постановлением мирового судьи 

<

ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. Добровольно 

<

ФИО3> наказание в виде административного штрафа исполнено не было.

В адрес 

<

АДРЕС> РОСП города 

<

АДРЕС> направлено для исполнения постановление мирового судьи в части взыскания административного штрафа. Сведения об исполнении постановления в части штрафа отсутствуют. Таким образом, постановление мирового судьи от 

<

ДАТА2> вступило в законную силу, однако в части назначения наказания в виде административного штрафа не было исполнено в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности прекращения исполнения постановления мирового судьи в части назначения административного наказания в виде административного штрафа в отношении 

<

ФИО3> Руководствуясь ст. 31.7, 32.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

прекратить исполнение постановления о назначении административного наказания в части назначения административного штрафа в размере 6000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района города 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА2> по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> в отношении 

<

ФИО3>.

Мировой судья 

<

ФИО1>