П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

г. 

<

АДРЕС> обл.                                                                    

<

ДАТА1>

            Суд в составе: мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  ФИО1 Ф.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

<

ДАТА3> в 17 ч 30 мин на 

<

АДРЕС>.  ФИО1 Ф.1, управляя транспортным средством  - автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком  

<

НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 Ф.1 признал вину в совершенном административном правонарушении, от подробных показаний отказался, просил назначить минимальное наказание.  

В судебном заседании составитель протокола - инспектор ГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> р-ну У.2 пояснил, что 

<

ДАТА3> в ходе патрулирования  

<

АДРЕС> р-на в составе экипажа с Х.3, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 Ф.1, который отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по прибору  АКПЭ и медцинское освидетельствование. 

Заслушав ФИО1 Ф.1, составителя протокола У.4, исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд  пришел к следующему. 

В соответствие с п. 2.3.2 правил дорожного движения, утвержденных постановлением  Совета министров - Правительства  РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>,   водитель транспортного средства  обязан проходить освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения и  медицинское  освидетельствование  на состояние опьянения  по требованию должностных лиц, уполномоченных  на осуществление  федерального государственного надзора  в области безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством  и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12 названного кодекса. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы,  нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также  поведение, не соответствующее обстановке. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п.10. Постановления Правительства РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>  «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов  и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством»,  направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из положений  п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА6> N 18  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), так и медицинскому работнику. 

За невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ответственность частью 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

            Вина ФИО1 Ф.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

-протоколом  

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об отстранении ФИО1 Ф.1 от управления транспортным средством - автомобилем Камаз с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>;

-протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 Ф.1, имеющего признаки алкогольного опьянения,  на основании его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором АКПЭ,  в котором имеется запись ФИО1 Ф.1 о его несогласии пройти медицинское освидетельствование;

-протоколом о задержании транспортного средства 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>;

-видеозаписью от 

<

ДАТА3> отказа ФИО1 Ф.1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

-протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району У.4 в отношении водителя ФИО1 Ф.1

Указанные протоколы составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе ст. 27.12  и ст.28.2.  

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях ФИО1 Ф.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.  

            Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 Ф.1, из материалов дела не усматривается.   

            В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 Ф.1, суд учитывает признание им вины в совершенном правонарушении.  

            При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения,  данные о личности  виновного, обстоятельства,  смягчающие его вину, и приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

             На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст. 23.1,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 Ф.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления  транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

НОМЕР>

В соответствие со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать  водительское удостоверение (иные соответствующие удостоверения или специальные разрешения) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

            В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата  административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.  

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд 

<

АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                                                Ю.В. Карамзина