Решение по уголовному делу 

 Дело №1-5/2017 (номер дознания 

<

НОМЕР>)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Тигиль «06» апреля 2017 года

Камчатского края

Мировой судья судебного участка №34 Тигильского судебного района Камчатского края Симонович М.Н., 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Тигильского района Камчатского края Ермолайчик А.А., 

подсудимой Атавзе 

<

ФИО> 

защитника Новосёловой А.Г. представившей удостоверение 

<

НОМЕР> (регистрационный номер 

<

НОМЕР>) от 

<

ДАТА2> и ордер на защиту 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> 

при секретаре Калацкой О.В. 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

Атавзе 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА4>, ранее судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Атавзе 

<

ФИО> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Преступление совершено Атавзе 

<

ФИО> в п. 

<

АДРЕС> Тигильского района Камчатского края при следующих обстоятельствах. 

Атавзе 

<

ФИО> 

<

ДАТА5>, находясь в кухне квартиры 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> пгт. 

<

АДРЕС> Тигильского района Камчатского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и дальнейшего обращения его в свою пользу, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, и неизбежность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что её действия остаются тайными для окружающих, с целью дальнейшего хищения денежных средств, подняв с пола, похитила банковскую карту «Сбербанк» 

<

НОМЕР>, принадлежащую 

<

ФИО3> После чего в продолжении своего преступного умысла Атавзе 

<

ФИО> 

<

ДАТА6> при помощи ранее похищенной банковской карты «Сбербанк» 

<

НОМЕР>, зная пароль доступа к расчетному счету 

<

НОМЕР>, тайно похитила денежные средства в сумме 390 рублей, принадлежащие 

<

ФИО3>, путем приобретения спиртного в магазине «Торговый дом» расположенного в 

<

АДРЕС> крае Тигильском районе пгт. 

<

АДРЕС> по ул. 

<

АДРЕС> д. 18. 

В продолжение своего преступного умысла Атавзе 

<

ФИО> 

<

ДАТА7> при помощи ранее похищенной и находящейся при ней банковской карты «Сбербанк» 

<

НОМЕР>, зная пароль доступа к расчетному счету 

<

НОМЕР>, совершила тайное хищение денежных средств в сумме 4000 рублей, принадлежащих 

<

ФИО3>, путем обналичивания в терминале самообслуживания ПАО «Сбербанк», расположенном в 

<

АДРЕС> крае Тигильском районе пгт. 

<

АДРЕС> по ул. 

<

АДРЕС> д. 14. В результате умышленных преступных действий Атавзе 

<

ФИО> 

<

ФИО3> причинен материальный ущерб на общую сумму 4390 рублей. 

Атавзе 

<

ФИО> согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о применении особого порядка принятия решения. 

В судебном заседании подсудимая Атавзе 

<

ФИО> свою вину в содеянном признала полностью, просила постановить приговор без судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены: 

-подсудимая Атавзе 

<

ФИО> согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно, в присутствии защитника, после предварительной консультации с ним; 

-подсудимая пояснила, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; 

-государственный обвинитель и потерпевшая не против постановления приговора без проведения судебного разбирательства; 

-санкция ч.1 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы; 

-подсудимая Атавзе 

<

ФИО> является совершеннолетней на момент совершения преступления. 

В связи, с чем суд принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства, удовлетворив ходатайство подсудимой Атавзе 

<

ФИО> 

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает необходимым постановить обвинительный приговор, квалифицировав действия подсудимой по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, данные, характеризующие личность Атавзе 

<

ФИО> на ее исправление. 

Исследованием данных о личности подсудимой установлено: 

До рассмотрения настоящего уголовного дела Атавзе 

<

ФИО> была осуждена: 

<

ДАТА8> мировым судьей судебного участка №34 Камчатского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 

<

ДАТА9> 

<

ДАТА10> постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Камчатского края и.о. мирового судьи судебного участка №34 Камчатского края Атавзе 

<

ФИО> неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 12 дней лишения свободы. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА11>, наказание не отбыто. 

По месту жительства Атавзе 

<

ФИО> характеризуется отрицательно (том 1 л.д. 86,91), состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «Корякская окружная больница» с апреля 2014 года с диагнозом: «хронический алкоголизм II ст. ААС. Сопутствующий диагноз Железодефицитная анемия», на учете у врача психиатра не состоит (том 1 л.д. 93); 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Атавзе 

<

ФИО> в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Атавзе 

<

ФИО> 

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ целью применения наказания является восстановление социальной справедливости, в то же время наказание должно способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Судом установлено, что осужденной Атавзе 

<

ФИО> не отбыто наказание по приговору мирового судьи судебного участка №34 Камчатского края от 

<

ДАТА12> которым она осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, впоследствии по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Камчатского края, и.о. мирового судьи судебного участка №34 Камчатского края от 

<

ДАТА10> замененных на 12 дней лишения свободы с отбывание наказания в колонии-поселении, куда Атавзе 

<

ФИО> должна следовать самостоятельно. 

Как следует из копии представления начальника УФСИН России по 

<

АДРЕС> краю от 

<

ДАТА13>, имеющегося в материалах дела, поступившего в Тигильский районный суд Камчатского края, в отношении Атавзе 

<

ФИО> 

<

ДАТА14> было заведено розыскное дело 

<

НОМЕР>, и она объявлена в федеральный розыск. 

<

ДАТА15> Атавзе 

<

ФИО> была задержана Корякским МО МВД России по 

<

АДРЕС> краю. На основании вышесказанного начальник УФСИН России по 

<

АДРЕС> краю просит решить вопрос о заключении Атавзе 

<

ФИО> под стражу и направлении ее в колонию-поселение под конвоем. Постановлением судьи Тигильского районного суда Камчатского края от 

<

ДАТА16> указанное представление возвращено в орган его подавший для соответствующего оформления. 

Определяя вид и размер наказания Атавзе 

<

ФИО> обстоятельства, характер и тяжесть совершённого Атавзе 

<

ФИО> преступления, личность подсудимой, характеризующейся с отрицательной стороны, то, что она, будучи ранее судимой за совершение преступления против собственности к исправительным работам, замененным впоследствии на лишение свободы, на путь исправления не встала, и, имея непогашенную судимость, вновь совершила преступление небольшой тяжести против собственности, - суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, ее исправление возможно только при назначении ей наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой Атавзе 

<

ФИО> наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ. 

Суд не установил исключительных обстоятельств согласно ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, для применения Атавзе 

<

ФИО> более мягкого наказания, чем предусмотрено за указанное преступление. 

Оснований для применения условного осуждения Атавзе 

<

ФИО> суд не находит, поскольку она совершила преступление небольшой тяжести имея непогашенную и неснятую судимость за умышленное преступление против собственности, на день рассмотрения настоящего уголовного дела Атавзе 

<

ФИО> имеет неотбытое наказание в виде 12 дней лишения свободы по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Камчатского края, и.о. мирового судьи судебного участка №34 Камчатского края от 

<

ДАТА10> 

Атавзе 

<

ФИО> своим поведением не только не доказала своё исправление, но и продемонстрировала явное нежелание встать на путь исправления, и доверия суда, оказанного ей при назначении наказания в виде исправительных работ, не оправдала. Суд также учитывает, что Атавзе 

<

ФИО> характеризуется только с отрицательной стороны, как злоупотребляющая спиртными напитками и ведущая антиобщественный образ жизни. 

Учитывая, что Атавзе 

<

ФИО> совершила преступление небольшой тяжести, ранее не отбывала наказание, суд полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы Атавзе 

<

ФИО> следует отбывать в колониях-поселениях, согласно п. «а» части 1 ст. 58 УК РФ.

На основании вышеизложенного Атавзе 

<

ФИО> следует назначить окончательное наказание по настоящему приговору по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров. 

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате правовой помощи адвокату по назначению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой Атавзе 

<

ФИО> не подлежат. 

Вещественные доказательства по делу: 

- мобильный телефон «HTC»; банковская карта «Сбербанк»; два бумажных чека 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства в сумме 750 рублей, принадлежащие 

<

ФИО3>, в соответствии с п.6 ч. 3 ст.81 УПК РФ подлежат передаче законному владельцу 

<

ФИО3> 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 6 ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л: 

 

Атавзе 

<

ФИО10> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колониях-поселениях. 

 

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному Атавзе 

<

ФИО> наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка №34 Камчатского края от 

<

ДАТА12> которым она осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, замененных постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Камчатского края и.о. мирового судьи судебного участка №34 от 

<

ДАТА10> на 12 дней лишения свободы и окончательно назначить наказание Атавзе 

<

ФИО> в виде 2 (двух) месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колониях-поселениях, куда Атавзе 

<

ФИО> должна быть направлена под конвоем. 

 

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Атавзе Маргариты Владимировны до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Зачесть в срок отбытия наказания Атавзе 

<

ФИО> время ее содержания по стражей (по постановлению мирового судьи судебного участка №34 Тигильского судебного района Камчатского края от 

<

ДАТА17>), по день вынесения настоящего приговора, то есть с 

<

ДАТА18> по 

<

ДАТА1>. 

Срок отбывания наказания Атавзе 

<

ФИО> исчислять с «06» апреля 2017 года.

Вещественные доказательства по делу: 

- мобильный телефон «HTC»; банковская карта «Сбербанк»; два бумажных чека 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства в сумме 750 рублей, принадлежащие 

<

ФИО3> и находящиеся на ответственном хранении у последней, по вступлении приговора в законную силу - оставить у потерпевшей 

<

ФИО3> 

Процессуальные издержки за оказание правовой помощи адвокатом по назначению - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тигильский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор вступил в законную силу 18 апреля 2017 года. 

Копия верна

Мировой судья М.Н. Симонович

Секретарь судебного заседания О.В. Калацкая