Решение по административному делу

Дело №5-671/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Варгаши Курганской области 8 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области Копылов Илья Николаевич (ул.Матросова, 8, р.п. Варгаши Курганской области), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

<

ФИО1> Александровича, родившегося 

<

ДАТА2> в пос. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, инвалидом не являющегося, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Прогресс Строй», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, р.п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д

<

НОМЕР>, кв. 8, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>, согласно материалам дела, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> совершил иные насильственные действия в отношении гр. 

<

ФИО3>, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА4> в период времени с 18:50 часов по 18:55 часов 

<

ФИО2>, находясь около жилого дома, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, р.п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 4, на фоне личных неприязненных отношений, умышленно нанес 

<

ФИО4> около 1 удара ладонью в область плеча и схватил 

<

ФИО3> за левую руку, отчего 

<

ФИО3> испытала физическую боль. В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> у гр. 

<

ФИО5> установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних конечностей, причиненные твердым тупыми предметами, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. При рассмотрении дела об административном правонарушении 

<

ФИО2> вину признал, раскаялся. Указал, что действительно 

<

ДАТА6> причинил телесные повреждения 

<

ФИО4> Потерпевшая 

<

ФИО3> указала, что между ней и 

<

ФИО6> действительно возникла конфликтная ситуация, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе.

Суд, заслушав 

<

ФИО2>, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, находит в действиях 

<

ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 

<

ДАТА4> в период времени с 18:50 часов по 18:55 часов 

<

ФИО2>, находясь около жилого дома, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, р.п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 4, на фоне личных неприязненных отношений, умышленно нанес 

<

ФИО4> около 1 удара ладонью в область плеча и схватил 

<

ФИО3> за левую руку, отчего 

<

ФИО3> испытала физическую боль. В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> у гр. 

<

ФИО5> установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних конечностей, причиненные твердым тупыми предметами, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Виновность 

<

ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА6>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

ДАТА7>, рапортом УУП МО МВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА8>, объяснениями потерпевшей в судебном заседании 

<

ФИО4>, письменными объяснениями несовершеннолетней 

<

ФИО7>, объяснениями самого 

<

ФИО2> в судебном разбирательстве и в ходе проверки по сообщению о совершении правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, другими письменными материалами дела.

Исследованные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности составляет два года, с момента совершения правонарушения, и на дату рассмотрения настоящего дела не истек.

При назначении административного наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд, принимая во внимание степень общественной опасности и обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывая данные о личности 

<

ФИО2>, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает возможным назначение наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать 

<

ФИО1> Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате добровольно в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Единый казначейский счет 40102810345370000037, казначейский счет 03100643000000014300 УФК по Курганской области (УОДМС в Курганской области, л/с 

<

***>), Банк: Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г.Курган, БИК ТОФК 013735150, ИНН 

<

***>, КПП 450101001, код бюджетной классификации 01111601063010101140, ОКТМО 37606000. Постановление может быть обжаловано в Варгашинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Н. Копылов