уголовное дело 1-8-2101/2025 86MS0021-01-2025-000059-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Нижневартовск 18 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ФИО1

при секретаре Лебедевой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Мунаева Т.Р.

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Бабюк О.А., представившего удостоверение № … выданное 23.12.2015 года и ордер № 2142 от 05.08.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-8-2101/2025 в отношении

ФИО2, … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, со средним образованием, работающего . …», зарегистрированного и проживающего по адресу: …, судимого:

- 23.10.2024 года Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по ч.2 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф оплачен 15.11.2024 года,

Мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что он 23.04.2024 в 22 часа 57 минут, находясь в 

<

...> ХМАО - Югра, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, с помощью своего сотового телефона марки «iPhone 11», путем выхода в глобальную сеть «Интернет», на сайте «http://joy.money», для дальнейшего оформления договора потребительского займа ввел анкетные и паспортные данные на имя ФИО., которого знал лично. Далее посредством упрощенной идентификации заемщика заполнил заявление-анкету на предоставление займа в ООО МФК «Джой Мани», подтвердил оферту договора займа кодом из СМС-сообщения, полученным на указанный абонентский номер оператора сотовой связи «МТС» +7(…, принадлежащего ФИО2, согласился с индивидуальными условиями договора № 3262352 потребительского кредита (займа) от 23.04.2024 года. Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 принял условия договора, и подтвердил его заключение посредством введения ключа проверки электронной подписи (смс-кода), высылаемого путем направления CMC-сообщения на мобильный телефон, с абонентским номером +7(…, указанным в заявке, в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Заявка на получение денежных средств была одобрена на сумму 7000 рублей, после чего согласно договору о проведении упрощённой идентификации с расчетного счета ООО МФК «Джой Мани» №40701810623220000006, открытого в АО «Альфа Банк», 23.04.2023 в 22 часа 57 минут осуществлен перевод денежных средств в размере 7 000 рублей на банковский счёт АО «Т-Банк» № 40817810000103304387, открытый 06.12.2023 на имя ФИО2, в офисе АО «Т-Банк», расположенном по адресу: 

<

...>. Данными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению. Тем самым, ФИО2 путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие ООО МФК «Джой Мани» на сумму 7 000 рублей, чем причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО2 органом предварительного расследования были квалифицированы по ч.1 ст. 159 УК РФ.

Мировой судья находит обвинение обоснованным, где вина ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ч.1 ст. 159 УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы.

До начала судебного заседания от представителя потерпевшего ООО «Джой Мани»- ФИО. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, так как причиненный вред им заглажен и возмещен, они примирились, поэтому никаких претензий он к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно и он полностью с ним согласен. В содеянном раскаивается. Согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный им представителю потерпевшего вред полностью заглажен и возмещен, они примирились.

Согласно ст. 25 УПК РФ судья вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мировым судьей не установлено каких-либо обстоятельств, препятствующих применению вышеуказанных норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Заслушав подсудимого ФИО2, поддержавшего заявленное представителем потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и подтвердившего мировому судье факт возмещения причиненного вреда, и примирения с ним, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя возражавшего против данного ходатайства, изучив данные о личности подсудимого, мировой судья считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

ФИО2 на момент совершения преступления не судим, впервые совершил данное преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном и загладил в полном объеме причиненный вред, в результате чего между ним и представителем потерпевшего состоялось примирение, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ФИО2 подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное преступление, а уголовное дело – прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 и 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств-хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, его защитнику, представителю потерпевшего, направить прокурору г. Нижневартовска.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его вынесения.

…

Мировой судья

…