УИД 61MS0201-01-2025-002356-83 № 5-8-233/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

Ростовская область г. Таганрог 07 октября 2025 г.

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 8 Мовсесян Р.А., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Дустийора Анваржона Угли, 

<

ДАТА> года рождения, место рождения: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: Ростовская область, 

<

АДРЕС>не работающего, материалы дела не содержат сведений о привлечении ранее в течение года к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Д.А.У. 03.09.2025 года в 22 час. 30 мин. в 

<

АДРЕС>, управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР> регион, выехал на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п.п. 1.3, 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее ПДД РФ). ФИО1 Д.А.У. в суд не явился, извещен о слушании дела телефонограммой, ходатайство об отложении не представил, причина неявки не известна. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 9.6 Правил дорожного движения разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ ФИО1 Д.А.У., будучи участником дорожного движения, должен был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения. Из материалов дела следует, что ФИО1 Д.А.У. вел автомобиль и действовал с нарушением требований п. 1.3, 9.6 ПДД РФ, выехал на трамвайные пути встречного направления.

Вина ФИО1 Д.А.У. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 АВ 25019685 от 03.09.2025 года; схемой места совершения административного правонарушения от 03.09.2025г. с его подписью о согласии со схемой, из которой видно, что он выехал на трамвайные пути встречного направления.

Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы дела составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона, влекущих признание протокола и других материалов недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 Д.А.У. Считая вину ФИО1 Д.А.У. доказанной, его действия квалифицируются судом по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, применения ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется.

При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При определении вида и размера наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения и данные о личности правонарушителя, совершение правонарушения впервые. Мировой судья считает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Дустийора Анваржона Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить, что неуплата административного штрафа по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, р/с 

<

***>, к/с 40102810845370000050, Отделение Ростов-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области, КБК 18811601123010001140, УИН 18810361254340010450, в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влечет согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Также разъяснить, что согласно п.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Подлинную квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок № 8 в Таганрогском судебном районе Ростовской области по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. БольшаяБульварная, 8-3.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части первой статьи 32.2 КоАП РФ, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд через мирового судью в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 8 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.А. Мовсесян