Дело № 5-769-1403/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 апреля 2025 года г.п. ФИО1

Сургутский район

Мировой судья судебного участка №3 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 27а, г.п. ФИО1, Сургутский район, ХМАО-Югра, Гоман Виталий Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, * года рождения, уроженца д. * * района Тюменской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: ул. *, д. *, кв. *, д. *, Сургутский район, ХМАО-Югра, паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 решением Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 03.10.2024 года установлен административный надзор сроком до 06.06.2025 года, обязан являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в установленные дни.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 27.12.2024 года ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

14.04.2025 года ФИО2, проживающий по адресу: ул. Озерная, д. 4, кв. 20, д. Русскинская, Сургутский район, не явился для регистрации в ОМВД России по Сургутскому району, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не явился на регистрацию, так как ошпарил ногу.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 16.04.2025 г., в котором указаны место, время и событие административного правонарушения; рапортом УУП ОП № 4 ОМВД России по Сургутскому району от 16.04.2025 г. по существу правонарушения; объяснениями ФИО2 от 16.04.2025 г. об обстоятельствах правонарушения; копией решения Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 03.10.2024 г., которым ФИО2 установлен административный надзор, с отметкой о вступлении в законную силу; копией дела административного надзора в отношении ФИО2; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому ФИО2 не явился на регистрацию 14.04.2025 года; копией постановления по делу об административном правонарушении от 27.12.2024 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, суд считает вину ФИО2 установленной и доказанной. Суд его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО2, изложенные в судебном заседании, суд находит не уважительной причиной, поскольку суду не представлено доказательств того, что полученная травма препятствует явке на регистрацию, затрудняет его передвижение.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности ФИО2, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде обязательных работ, так как иное, менее строгое наказание не сможет в полной мере обеспечить достижение целей административного наказания. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ в отношении ФИО2, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Разъяснить ФИО2, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Исполнение данного постановления о назначении обязательных работ возложить на Сургутский отдел судебных приставов УФССП по ХМАО-Югре, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 Сургутского судебного района ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня получения данного постановления.

Мировой судья В.А. Гоман