Дело № 5-1352/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 29 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 164 района Южное Тушино города Москвы Федина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2017 года в 00 час. 01 мин. ФИО1, будучи зарегистрированным по адресу: ***, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не оплатил административный штраф за правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 8.14 КоАП города Москвы, на сумму *** рублей, назначенный по постановлению *** по делу об административном правонарушении от 13.01.2017, в установленный законом срок, а именно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.  

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – повесткой по месту регистрации. На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» данное извещение мировой судья признает надлежащим и, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица по имеющимся в деле доказательствам.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 24.05.2017, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1);

- копией постановления 0355431010117011300002505 по делу об административном правонарушении от 13.01.2017, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП города Москвы, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб. (л.д. 2). 

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому мировой судья принимает их как допустимые доказательства. 

В силу положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела копия постановления *** по делу об административном правонарушении от 13.01.2017 была направлена по месту регистрации ФИО1 посредством почтовой связи, адресату не вручена, возвращена в адрес отправителя 16.02.2017 (л.д. 4).  

Таким образом, судом установлено, что постановление *** по делу об административном правонарушении от 13.01.2017 вступило в законную силу 28 февраля 2017 года.

ФИО2 Ю. по вступившему в законную силу 28.02.2017 постановлению обязан был оплатить назначенный ему штраф в размере *** руб. не позднее 28 апреля 2017 года. На момент составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ сведений о том, что штраф уплачен в установленный срок, не имелось.

Поскольку ФИО1 штраф в установленный законом срок не оплатил, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате административного штрафа ФИО1 не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, и полагает правомерным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.  

Разъяснить, что административный штраф, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

получатель платежа УФК по г. Москве (ГКУ «АМПП»), л/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 771401001; р/с 

<

***>; банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 78011643000019000140; БИК 044525000; ОКТМО 45334000; УИН 0355431010417052400000285.  

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г. Москвы через судебный участок № 164 района Южное Тушино г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Федина