1-19/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск                             18 апреля 2017 годаМировой судья судебного участка № 4 Правобережного района             г. Магнитогорска Челябинской области Мусатова О.Л., при секретаре Мингазиевой Н.Ш., с участием государственного обвинителя -  Шевяхова К.С., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Лепинских С.Н., предоставившего ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> удостоверение № 447, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА3> в                     

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и  зарегистрированного в 

<

АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 

<

ДАТА4> в  02 часа 30 минут в районе 

<

АДРЕС>, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. Магнитогорска Челябинской области  от 

<

ДАТА5> к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения не имя права управления, с назначением наказания в виде  административного ареста сроком 10 суток,  управлял автомобилем "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" государственный регистрационный знак  

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

         Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было  сделано   добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

        Государственный обвинитель, защитник не  возражают против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.     

        Обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласен, обоснованно и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

        Наказание, которое предусматривает санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

         При таких обстоятельствах возможно рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия  ФИО1  суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с требованиями с п. «и»  ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание предъявленного обвинения, что способствовало более быстрому расследованию и раскрытию преступления, раскаяние в содеянном.

          В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд  учитывает, положительную характеристику с места жительства, и места работы.

Имеющиеся смягчающие наказания обстоятельства и данные о личности подсудимого не являются исключительными, иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, ФИО1 совершено умышленное преступление против безопасности движения, которое создает угрозу жизни и здоровью граждан, отнесенное к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, так как оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного. 

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ освобождает  ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, понесенных  Российской Федерацией на оплату труда защитника  Лепинских С.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Правобережный районный суд                 г. Магнитогорска Челябинской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья