Дело №5-396/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

11 июля 2017 г. с. Становое

<

ФИО1> 

Исполняющий обязанности мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области - мировой судья Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО7

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> Ливенского района Орловской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, д

<

АДРЕС>, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений;

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВА № 047219 от 26.06.2017 г. в этот день в 00 часов 10 мин. ФИО7 

<

АДРЕС> автодороги «Дон» в районе с. 

<

ФИО3> Становлянского района Липецкой области управлял автомобилем ВАЗ-211030 регистрационный знак 

<

НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности,  на передней части которого  установлен газоразрядный источник света, режим работы которого не соответствует  требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО7 не явился, о времении месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом по известному месту жительства. Уважительную причину своей неявки суду не сообщил, не заявлял ходатайства об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовал перед судом об истребовании новых доказательств по делу, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ  дело возможно рассмотреть  в  его отсутствие по имеющимся в доказательствам.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Согласно ч. 3 ст. 12.5. КоАП РФ административная ответственность наступает за  управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. При этом по смыслу ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ признаки объективной стороны состава данного правонарушения являются альтернативными: административная ответственность наступает, с одной стороны, за управление транспортным средством, на котором установлены световые приборы, цвет огней которых не отвечает требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, а с другой - за управление транспортным средством, на котором установлены световые приборы, режим работы которых не соответствует указанным требованиям.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (в актуальной редакции), Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 2.3.1. Правил, перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. 

В соответствии с п. 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (в актуальной редакции), в том случае, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствует требованиям конструкции транспортного средства, то его эксплуатация запрещается.

П. 3.4. Перечня запрещает эксплуатацию транспортных средств с использованием в световых приборах ламп, не соответствующих типу данного светового прибора.

В силу п. 3.45а ГОСТа Р 51709-2001 "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 01 февраля 2001 года N 47-ст, газоразрядные источники света предназначены для использования только в фарах типов DC - ближнего, DR - дальнего и DCR - двухрежимного света, тогда как фары типов НС - ближнего, HR - дальнего и HCR - двухрежимного света могут применяться только с галогенными лампами накаливания.

Использование газоразрядных источников света в типах фар, предназначенных для использования с галогенными лампами, свидетельствует о несоответствии технических характеристик фар светораспределению, установленному для данного типа фар, то есть о несоответствии режима их работы требованиям конструкции транспортного средства.

Согласно разъяснениям Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России от 20.02.2010 г. "Об использовании "ксеноновых фар" в настоящее время на автотранспортные средства устанавливаются фары следующих официально утвержденных типов:

- C - ближнего, R - дальнего, CR - двухрежимного (ближнего и дальнего) света с лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН N 112, ГОСТ Р 41.112-2005);

- HC - ближнего, HR - дальнего, HCR - двухрежимного света с галогенными лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН N 112, ГОСТ Р 41.112-2005);

- DC - ближнего, DR - дальнего, DCR - двухрежимного света с газоразрядными источниками света (Правила ЕЭК ООН N 98, ГОСТ Р 41.98-99).

Газоразрядные источники света, маркировка категории которых, указанная на цоколе, начинается с буквы "D", в соответствии с требованиями Правил ЕЭК ООН N 99 и ГОСТ Р 41.99-99 "Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения газоразрядных оптических источников света для использования в официально утвержденных газоразрядных оптических элементах механических транспортных средств" предназначены для использования только в фарах типов DC, DR и DCR.

Использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических и технических факторов.

Применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными с маркировкой H1, HCR, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции транспортного средства.

Согласно техническим характеристикам, имеющимся в свободном доступе, автомобиль УАЗ Патриот оснащен галогенной лампой. Следовательно, установка на данный автомобиль ксеноновых ламп запрещена. 

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Становлянский» 

<

ФИО4> 26.06.2017 г., во время несения службы 26.06.2017 г. в 00 часов 10  минут  

<

АДРЕС> автодороги «Дон» в районе с. 

<

ФИО3> Липецкой области им был остановлен автомобиль ВАЗ-211030 регистрационный знак 

<

НОМЕР> под управлением ФИО7 На передней части автомобиля в передних блок-фарах типа HCR (двухрежимного света с галогенными лампами накаливания) установлены газоразрядные источники света типа D, установка которых допускается только в фарах типов DC, DR, DCR. Источники света были изъяты, уложены в пакет. После оформления административного материала ФИО7 поставил лампы, соответствующие типу фар, чем устранил причину запрещения эксплуатации транспортного средства.Согласно протоколу досмотра автомобиля ВАЗ-211030 регистрационный знак 

<

НОМЕР>, 26.06.2017 в нем обнаружены два блока розжига и две газоразрядные лампы.

Согласно протоколу изъятия вещей ВЕ № 002058, 26.06.2017 г. при досмотре автомобиля указанного автомобиля из него были изъяты два блока розжига и две газоразрядные лампы.

Данные обстоятельства подтверждаются также фототаблицей, из которой видно, что  фары автомобиля находятся в рабочем состоянии, на передней части автомобиля имеются подключенные газоразрядные источники света и блоки розжига

            Оба протокола подписаны лицом, их составившим, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Становлянский» 

<

ФИО4>, а также понятыми, чьи письменные показания имеются в материалах дела.

Согласно справке, изъятые источники света и блоки розжига находятся на хранении в комнате вещественных доказательств ОГИБДД МОМВД России «Становлянский».

Исследовав и оценив в совокупности собранные  по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они получены  с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, последовательны, в связи, с чем у суда не имеется оснований сомневаться в  их объективности. 

Таким образом, при рассмотрении дела бесспорно установлено, что 26.06.2017 г. в 00 часов 10 мин. ФИО7 

<

АДРЕС> автодороги «Дон» в районе с. 

<

ФИО3> Становлянского района Липецкой области управлял автомобилем ВАЗ-211030 регистрационный знак

<

НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности,  на передней части которого  установлен газоразрядный источник света, режим работы которого не соответствует  требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, следовательно, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд в соответствии с ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение ФИО7 однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что правонарушение ФИО7 совершено в области безопасности дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности. Суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении справедливого наказания по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством с конфискацией приборов и приспособлений, установленных в нарушение требований ПДД. 

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 

<

ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.  3 ст.12.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок  6 (шесть) месяцев с конфискацией двух газоразрядных источников света, а также двух блоков розжига, изъятых у ФИО7 из автомобиляВАЗ-211030 регистрационный знак 

<

НОМЕР>. 

Вещественные доказательства - два газоразрядных источника света, два блока розжига, изъятые у ФИО7 из автомобиляВАЗ-211030 регистрационный знак 

<

НОМЕР> и хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОГИБДД МОМВД России «Становлянский» - уничтожить. 

Поручить уничтожение указанных вещественных доказательств ОГИБДД МОМВД России «Становлянский». 

Разъяснить ФИО7, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО7 должен сдать документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано вСтановлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.

И.о.   мирового  судьи Т.В.

<

ФИО6>