Дело № 5-2-26/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Аскиз Аскизского района Республики Хакасия 27.01.2017 Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л., в порядкест.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел дело об административной ответственности в отношении

ФИО2 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> Аскизского района Республики Хакасия; е работающего, еделение на 1 л.ионной жалобы без движения от 02 июля 2007 г. Е.А. Босоваудостоверяющие полномочие представителпривлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2016 года в 19 часов 25 минут ФИО2, находясь в доме 

<

НОМЕР>, в нарушение требований абзаца 24 пункта 1 статьи 26, п. 1 ст. 16 Федеральным законом от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", незаконно осуществил ФИО3 продажу спиртосодержащей жидкости в количестве 150 грамм по цене 100 рублей, свободная реализация которой запрещена, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

ФИО2, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении разбирательства по делу не представил, в связи с чем, принимая во внимание требование ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.  

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле материалы, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  доказана полностью.

Так, в соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя.

Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела, оглашенными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении 19 РХ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зафиксирован факт совершения ФИО2   административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОМВД России по Аскизскому району ФИО4 в котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ;   

- постановлением о проведении проверочной закупки от 

<

ДАТА8> г.;

- постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства: пластиковой бутылки емкостью 1 литр;

-объяснением ФИО2 от 

<

ДАТА9>, из которого следует, что 

<

ДАТА10> приобрел в г.Абакане спиртосодержащую жидкость в количестве одного литра на собственные нужды. Около 19 часов 30 минут к нему пришел незнакомый мужчина, который попросил спиртного, и он ему продал 150 грамм спиртосодержащей жидкости за 100 рублей. Через несколько минут пришел участковый с понятыми и   сообщил, что была проведена «Проверочная закупка» по факту реализации спиртосодержащей жидкости; 

- объяснением ФИО5 от 

<

ДАТА9>, из которого следует, что 

<

ДАТА11> около 19 часов 25 минут его пригласили сотрудники полиции поучаствовать в мероприятии «Проверочная закупка» спиртосодержащей жидкости. В качестве закупщика был приглашен ФИО3, у которого в его присутствии и второго понятого был произведен личный досмотр на предмет наличия у него емкости для жидкостей, после чего были переданы денежные средства в сумме 100 рублей и пластиковая бутылка емкостью 1 литр. ФИО3 пошел покупать спиртосодержащую жидкость по адресу: с

<

АДРЕС> где приобрел у ФИО2 спиртосодержащую жидкость в количестве 150 грамм и передал сотрудникам полиции;

-объяснением ФИО6 из которого следует, что 10 октября 2016 около 19 часов 25 минут его пригласили сотрудники полиции поучаствовать в мероприятии «Проверочная закупка» спиртосодержащей жидкости. В качестве закупщика был приглашен ФИО3, у которого в его присутствии и второго понятого ФИО5 был произведен личный досмотр на предмет наличия у него емкости для жидкостей, после чего были переданы денежные средства в сумме 100 рублей и пластиковая бутылка емкостью 1 литр. ФИО3 пошелпокупать спиртосодержащую жидкость по адресу: с

<

АДРЕС> где приобрел у ФИО2 спиртосодержащую жидкость в количестве 150 грамм и передал сотрудникам полиции;

- объяснением ФИО3 из которого следует, что 10 октября 2016 около 19 часов 25 минут его пригласили сотрудники полиции поучаствовать в мероприятии «Проверочная закупка» спиртосодержащей жидкости в качестве закупщика. В присутствии понятых был произведен у него личный досмотр на предметналичия емкости для жидкостей, после чего были переданы денежные средства в сумме 100 рублей и пластиковая бутылка емкостью 1 литр. Затем он пошел покупать спиртосодержащую жидкость по адресу: с

<

АДРЕС> где приобрел у ФИО2 спиртосодержащую жидкость в количестве 150 грамм, после чего передал сотрудникам полиции;

-протоколом досмотра лица -ФИО3, выступающего в качестве закупщика, перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 

<

ДАТА8>;

-протоколом осмотра и передачи денежных купюр и пластиковой бутылки от 

<

ДАТА8>;

-протоколом приема и осмотра добровольно выданного вещества полученного при проверочной закупке от 

<

ДАТА8>;

-протоколом проверочной закупки от 

<

ДАТА8>;

-фототаблицей денежных купюр;

-определением о назначении химической экспертизы от 

<

ДАТА8>; 

-заключением эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>; 

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 

<

ДАТА7> г.

Оценивая в соответствии с требованиями КоАП РФ представленные в материалах дела документы, противоречий не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств.

При таких обстоятельствах, поскольку ответственность за нарушение требований Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции" возложена в силу п. 3 ст. 26 указанного Закона на юридических, должностных лиц и граждан, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. При назначении наказания мировой судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относится совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по данному делу не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности противоправного деяния, совершенного ФИО2, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предметов административного правонарушения, предусмотренного санкцией ст.14.2 КоАП РФ, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 /одна тысяча пятьсот/ рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.  

Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления федерального казначейства по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>Разъяснить ФИО2 положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО2 положение ч.ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей,  на срок до трех месяцев.

Настоящее постановление направить в ОМВД России по Аскизскому району Республики Хакасия для  сведения. 

Настоящее постановление направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения; по вступлению в законную силу направить в ОМВД России по Аскизскому району Республики Хакасия для исполнения в части конфискации предметов административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Аскизский районный суд Республики Хакасия через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     М.Л. Доможакова