Дело №5-25/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении Московская область, г.Домодедово 01 февраля 2017 года Исполняющий обязанности Мирового судья судебного участка №38 Домодедовского судебного района Московской области - Мировой судья Ханси Дина Владимировна судебного участка №36 Домодедовского судебного района Московской области, расположенного по адресу: Московская область, г.Домодедово, мкрн.Барыбино, ул.Коммуны Герольд, д.1, рассмотрев в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство, материалы дела об административном правонарушении №5-25/2017, предусмотренномпо ч.4 ст.12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношениигражданина Российской ФедерацииНикитенко 

<

ФИО1>, 

У С Т А Н О В И Л:

Никитенко 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженец 

<

НОМЕР>, проживающий по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>», 

<

АДРЕС>, не трудоустроенный, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах. 

18 ноября 2016 года в 14час. 42мин. на 352 км автодороги «Украина» Брянской области, Никитенко А.А., управляя транспортным средством марки «Ниссан», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, принадлежащим ООО «Такси Ната», совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, пересёк линию дорожной разметки 1.1. Правил дорожного движения РФ, при обгоне впереди движущегося транспортного средства.

На основании определения мирового судьи судебного участка №21 Брянского судебного района Московской области от 07.12.2016г. ходатайство Никитенко А.А. о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства удовлетворено, дело передано на рассмотрение мировомусудьесудебного участка №38 Домодедовского судебного района Московской области. На судебное рассмотрение Никитенко А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения делаизвещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки не известил, ходатайств не представил.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вина Никитенко А.А.в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, схемой, видеозаписью. 

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и согласуются между собой, что свидетельствует об их достоверности и объективности.Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истёк.

Таким образом, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности виныНикитенко А.А.в совершении административного правонарушения,квалифицируя его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Никитенко А.А. судья, в соответствии со ст.4.2КоАП РФне усматривает. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, судья, в соответствии с положениями ст.4.3 КоАП РФ, расценивает повторность совершения однородного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признатьНикитенко 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001, р/с № 40101810300000010008, банк получателя - Отделение Брянск, КБК 18811630020016000140, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, УИН: 188104321605400065411. Разъяснить Никитенко 

<

ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление направить в Отдельный батальон ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области МВД России (241050, г.Брянск, ул.Советская, д.91), Никитенко 

<

ФИО1>. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ путём подачи жалобы в Домодедовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №36 Домодедовского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Д.В.Ханси