Решение по административному делу

Дело № 5-386/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

26 августа 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка №148 Ногинского судебного района Московской области Козлова Н. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, «Данные изъяты» установил: ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: 07.07.2025 в 12 час 20 мин. на 29 км+950м автодороги М7 «Волга» Московская область, г.о. Балашиха, имея признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), водитель ФИО1, управлявший транспортным средством марки ЗИЛ 5307, государственный регистрационный знак «Данные изъяты», в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое ФИО1 был направлен, поскольку он отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия (бездействие) ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что вину в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ признает, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 50 АР 585595 об административном правонарушении, из которого следует, что 07.07.2025 в 12 час 20 мин. на 29 км+950м автодороги М7 «Волга» Московская область, г.о. Балашиха, имея признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), водитель ФИО1, управлявший транспортным средством марки ЗИЛ 5307, государственный регистрационный знак «Данные изъяты», в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое ФИО1 был направлен, поскольку он отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия (бездействие) ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Из данного протокола следует, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, о чем в протоколе стоит подпись ФИО1, в качестве объяснений ФИО1 указано, что «согласен» (л.д. 1); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 583864 от 07.07.2025 года, согласно которому 07.07.2025 года в 12 час 00 минут водитель ФИО1, управляющий транспортным средством - ЗИЛ 5307, государственный регистрационный знак «Данные изъяты», на 29 км+950м автодороги М7 «Волга» Московская область, г.о. Балашиха, с признаками алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых «З « и «Р» был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50АА № 432644 от 07.07.2025 года, согласно которому освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», водителя ФИО1 при наличии у него признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, не проводилось, в связи с его отказом, акт составлен в присутствии двух понятых «З « и «Р» (л.д. 3); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МВ № 189363 от 07.07.2025 года, согласно которому водитель ФИО1 07.07.2025 года в 12 часов 20 минут в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем имеется его собственноручная подпись. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4); - карточкой правонарушений (л.д.-5): - карточкой операций с ВУ (л.д.-6); - рапортом ИДПС 5Б2П Южный лей-т полиции «П». (л.д.-7); - объяснениями понятого «З», из которых следует, что в его присутствии водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.-8); - объяснениями понятого ФИО2, из которых следует, что в его присутствии водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.-9); -справкой о том, что в действиях ФИО1 согласно сведений единой базы данных ГИБДД Москвы и МО, а также Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России, признаков преступления, ответственность за которые предусмотрена по ст. 264 УК РФ и 264.1 УК РФ не усматривается, в числе лишенных права управления транспортными средствами на 07.07.2025 не значится (л.д. 15); Мировой судья признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, взаимно дополняют друг друга, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. В силу п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ. Пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), определено, что под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ - лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья признает признание вины, отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения; данные о личности и имущественном положении ФИО1, и полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей (сорока пяти тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Разъяснить, что в соответствии требованиями статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 

<

***>, КПП 770245001, р/счет 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46751000, ОКТМО 46751000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450256050003803. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н. В. Козлова