Решение по административному делу

УИД:28MS0006-01-2025-003854-56 Дело № 5-1023/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении ( ст. 19.13 КоАП РФ)

22 июля 2025 года г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья 

<

АДРЕС> области по 

<

АДРЕС> городскому судебному участку 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, родившейся 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> область, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 18 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 35 

<

АДРЕС>, не работающей, паспорт серия: 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> ОУФМС России по 

<

АДРЕС> области в Ивановском районе,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 вменяется административное правонарушение по ст. 19.13 КоАП РФ, которое по доводам протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> выразилось в том, что 

<

ФИО2> вызвала сотрудников полиции, сообщив о происшествии, заведомо зная, что происшествия нет, чем совершила ложный вызов специальных служб (полиции).

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. По смыслу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, составляет девяноста календарных дней. Из материалов дела следует, что 

<

ДАТА5> 

<

ФИО2> совершила ложный вызов специальных служб (полиции). Таким образом, события, в связи с которыми возбуждено дело об административном правонарушении, имели место 

<

ДАТА5>. Следовательно, срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности истек 

<

ДАТА7> Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений указанной нормы и статьи 4.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может. При таких обстоятельствах, вопрос о наличии, либо отсутствии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может. Следовательно, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО3, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья 

<

ФИО1>