Решение по административному делу

2025-06-28 19:39:39 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 19:39:39 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-346/2025 УИД 75MS0034-01-2025-001814-25 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания 10 апреля 2025 года г. Чита Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Сун-зу-ли Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, пгт. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 7, 

<

АДРЕС>. паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю код подразделения 750-016,

установил:

07 апреля 2025 года инспектором административного надзора ОМВД России по Читинскому району в отношении ФИО2 составлен протокол 75 № 1223875/684 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно протоколу 22 марта 2025 года с 22-50 часов ФИО2

<

ФИО1> отсутствовал дома по месту жительства в 

<

АДРЕС>, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него судом как в отношении лица, состоящего под административным надзором, а именно, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов по 06-00 часов, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2 не явился, будучи уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направил, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава вменяемого ему правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ правонарушением является несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела следует, что 15 ноября 2024 года решением Карымского районного суда Забайкальского края, вступившим в законную силу 02 декабря 2024 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением случаев привлечения работодателем к работе в ночное время. Несмотря на это, согласно материалам дела, в том числе, протоколу об административном правонарушении, акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания ФИО2

<

ФИО1>, проживающий по адресу: 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС> отсутствовал дома 22 марта 2025 года в период времени в 22-50 часов, тем самым нарушил ограничение, установленное судом, а именно - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра. Таким образом, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность признает- совершения административного правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, полагая справедливым и соразмерным содеянному назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000,00 ( одна тысяча) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60- дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье. Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обращаться в суд, вынесший постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 753601001, КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 03100643000000019100 УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ Л/С 

<

***>) ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ Г. ЧИТА, БИК 017601329, ЕДИНЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ, ОТКРЫТЫЙ В ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ 40102810945370000063 БИК 047601001 ОКТМО 76701000, УИН 0316563300005500246693385, КБК 03211601193019000140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Читинский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Т.Ф. Сун-зу-ли