Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

28 октября 2025 года г. Шелехов

Мировой судья судебного участка № 115 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области Бурмакина Л.А. (адрес: 666034, 

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-659/2025 (УИД 38MS0115-01-2025-005862-33) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<

ДАТА> в 00 час. 01 мин. ФИО1, проживающий по адресу: 

<

АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок - по 

<

ДАТА> включительно, административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением от 

<

ДАТА>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещение направленное ему заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, вернулось в суд по истечении срока хранения, что в соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности. Ходатайств и заявлений от ФИО1 не поступило. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отсутствуют. При таких обстоятельствах, мировой судья признает причину неявки в судебное заседание ФИО1 неуважительной и полагает возможным на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Объективно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>, копией постановления 

<

НОМЕР> о назначении административного наказания от 

<

ДАТА>, отчетом об отслеживании отправления с идентификатором 

<

НОМЕР>, извещением от 

<

ДАТА>, карточкой нарушения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> в отношении ФИО1

Из протокола об административном 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>, составленного контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства», следует, что ФИО1 в установленный законом срок не уплатил штраф по постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>, вступившему в законную силу. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется действием (бездействием) и выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно представленной копии постановления 

<

НОМЕР> о назначении административного наказания от 

<

ДАТА> ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Следовательно, у ФИО1 в силу ст. 32.2 КоАП РФ возникла обязанность по оплате административного штрафа в размере 5000 руб. не позднее 

<

ДАТА>, однако в установленный шестидесятидневный срок административный штраф ФИО1 не был оплачен. Протокол об административном правонарушении составлен без участия ФИО1 с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копия протокола об административном правонарушении направлена ФИО1 посредством почтовой связи.

Поскольку последний день срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, на оплату ФИО1 административного штрафа приходился до 24 час. 00 мин. 

<

ДАТА>, то административное правонарушение совершено им 

<

ДАТА> в 00 час. 01 мин. При этом неверное указание в протоколе об административном правонарушении от 

<

ДАТА> времени совершения административного правонарушения как 00:00 час. не влияет на квалификацию состава административного правонарушения и не нарушает прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании на основании совокупности исследованных мировым судом доказательств достоверно установлено, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО1 совершил 

<

ДАТА> в 00 час. 01 мин., в связи с чем, мировой судья считает правильным читать в протоколе об административном правонарушении от 

<

ДАТА> время совершения административного правонарушения 00:01 час.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется. Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Постановление 

<

НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА> было направлено ФИО1 по месту регистрации почтовым отправлением (ШПИ 

<

НОМЕР>). По информации, размещенной на официальном сайте Почты России, электронное отправление было вручено адресату 

<

ДАТА> При таких обстоятельствах постановление о назначении административного штрафа вступило в законную силу 

<

ДАТА>, следовательно, у ФИО1 в силу ст. 32.2 КоАП РФ возникла обязанность по оплате административного штрафа в размере 5000 руб. с учетом выходных дней не позднее 

<

ДАТА>, однако в установленный шестидесятидневный срок административный штраф ФИО1 не был оплачен.

Сведения о предоставлении ФИО1 отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа по указанному постановлению от 

<

ДАТА>, равно как и об уплате штрафа в установленный срок, отсутствуют. Сведений об обжаловании постановления не имеется. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Изучив представленные материалы, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, суду не представлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При определении вида административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не истёк. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При определении размера штрафа суд руководствуется санкцией указанной статьи, согласно которой штраф назначается в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Направить ФИО1 копию настоящего постановления и разъяснить, что она обязана уплатить административный штраф в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 0376068801112025396858368, получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 381101001, единый казначейский счет 40102810145370000026, казначейский счет 03100643000000013400, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК Г.ИРКУТСК, БИК 012520101, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25655101. Разъяснить, что в соответствии со статьёй 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. Предложить ФИО1 представить мировому судье, вынесшему настоящее постановление, платёжный документ, подтверждающий факт оплаты штрафа добровольно. Постановление может быть обжаловано в Шелеховском городском суде Иркутской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Л.А. Бурмакина