Решение по административному делу

5-192/2025-9 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2025 года г. Улан-Удэ И.о. мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия 

<

ФИО1>, с участием 

<

ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

<

ФИО2>, родившегося 

<

ДАТА2> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, со средне специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка (7 л.), не работающего, инвалидности I, II группы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 

<

ДАТА3> на ул. 

<

АДРЕС>, около дома 

<

НОМЕР> г.Улан-Удэ, 

<

ФИО2> управляя транспортным средством марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным номером 

<

НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административном правонарушении. При рассмотрении дела 

<

ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, не имеет права управления транспортным средством. Также суду показал, что ДТП произошло поздно в 23.00 час. 22.02.2025, из-за отвалившегося рычага, машину понесло, и он не смог ее остановить, совершив наезд на электропору, решил идти домой и на утро вызвать друга, у которого имеется эвакуатор, вернувшись, машины на том месте не обнаружил, позднее на него вышли уже сотрудники ГАИ и составили в отношении него протокол.

Выслушав 

<

ФИО2>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. Так, из протокола об административном правонарушении следует, что 

<

ДАТА3> на ул. 

<

АДРЕС>, около дома 

<

НОМЕР> г.Улан-Удэ, 

<

ФИО2> управляя транспортным средством марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным номером 

<

НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. 

<

ФИО2> требования п. 2.5 Правил дорожного движения не выполнил и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина 

<

ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04.03.2025, схемой ДТП, копией протокола осмотра места происшествия от 21.02.2025, письменными объяснениями 

<

ФИО2>, от 26.02.2025, справкой инспектора ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РБ от 04.03.2025. Действия 

<

ФИО2> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административное наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности, судом не установлено. Сведений о том, что 

<

ФИО2> относится к числу лиц, перечисленных в ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, материалы дела не содержат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления 

<

ФИО2> к месту отбывания административного ареста.

Постановление в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Мировой судья 

<

ФИО1>