Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА>.

 Мировой судья судебного участка Хомутовского судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Витязь», расположенного по адресу: 307540, 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, регистрационный 

<

НОМЕР>, зарегистрирован 

<

ДАТА2> в ИФНС по 

<

АДРЕС>, законный представитель - директор 

<

ФИО2> 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в судебный участок Хомутовского судебного района 

<

АДРЕС> области из Государственной инспекции труда в 

<

АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении ООО «Витязь», которое было возвращено в Государственную инспекцию труда в 

<

АДРЕС> области с Определением мирового судьи от 

<

ДАТА4> для устранения недостатков и поступило вновь, однако подлежит повторному возвращению по следующим основаниям. 

 Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

 В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ч.1 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны сведения необходимые для разрешения дела.

 Согласно пп.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

 В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

 В представленном мировому судье вышеуказанном деле об административном правонарушении отсутствует сопроводительное письмо об уведомлении законного представителя ООО «Витязь» о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА5> и документ подтверждающий получение законным представителем ООО «Витязь» данного письма. 

 В связи с вышеизложенным, в настоящее время не представляется возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении ООО «Витязь».

 

На основании вышеизложенного, руководствуясь пп.4 п.1 ст.29.4 КоАП РФ мировой судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Витязь» возвратить в Государственную инспекцию труда в 

<

АДРЕС> области для устранения недостатков.

 Определение может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии определения.

 

Мировой судья 

<

ФИО1>