Уникальный идентификатор дела 77MS0425-01-2025-002124-50

Дело № 5-857/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 29 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 425 района Хамовники города Москвы (

<

...>) Пожиловский В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений суду не предоставлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушил правила хранения оружия, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

17 июня 2025 года в 15 часов 00 минут по адресу: *** было выявлено, что ФИО1, утратил пистолет ***, которым он владел на основании разрешения на хранение и ношение оружия ***, выданному *** ОЛЛР по ЦАО ГУ Росгвардии по гор. Москве, чем нарушил требования Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно пояснениям, изложенным им при составлении протокола, вину в совершении правонарушения признает.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вину ФИО1 установлена в ходе судебного заседания и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 ЛРР005 № 012539 от 07 июля 2025 года;

- рапортом инспектора ОЛЛР по ЦАО ГУ Росгвардии по гор. Москве ФИО2;

- письменными объяснениями ФИО1 от 07 июля 2025 года по обстоятельствам совершенного правонарушения;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 июня 2025 года.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.

Частью 4.3 статьи 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил хранения или ношения оружия, повлекшее его утрату, если при этом, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В силу ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814.

В силу пункта 59 Правил принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.

Таким образом, оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд считает установленным факт совершения ФИО1 нарушения правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу судом не установлено.

Таким образом, при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств

и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Поскольку согласно материалам дела, травматический пистолет ***, утрачен, наказание в виде конфискации не подлежит применению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 425 района Хамовники гор. Москвы по адресу: 

<

...>, или направлено на адрес электронной почты: mirsud425@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008574252507578, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0857/425/2025, постановление от 29.07.2025 по Ст. 20.8, Ч.4.3 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 425 тел.: 

<

***>.

Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд гор. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья В.В. Пожиловский