Решение по административному делу

Дело № 5-256/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Омск 25 июня 2025 года (проспект Карла Маркса, дом 31«А»)

Мировой судья судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске Павлова В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Шевчука 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь должностным лицом, руководителем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», своевременно не представил в ИФНС России по ЦАО г. Омска в установленный законом срок документы по требованию об истребовании документов (информации) от 14.11.2024 года, предоставление которых предусмотрено п. 5 ст. 93.1 НК РФ. Требование фактически исполнено 20.12.2024 вместо установленного срока - 28.11.2024. ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Неявка лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и решению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», установлено, что ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Согласно п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса.В соответствии с п. 2 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ истребуемые документы могут быть представлены в налоговый орган лично или через представителя, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что действия лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений необходимых для осуществления налогового контроля. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), иными материалами дела. В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ ФИО2 является должностным лицом.

Суд считает вину ФИО2 доказанной, квалифицирует действия по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (постановление от 27.03.2024 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что в течение года правонарушитель привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, а также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо - Шевчука 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет 

<

НОМЕР>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, Получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление 

<

АДРЕС> области), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 52701000, Код БК 00511601153019000140, к/с 40102810245370000044, УИН 

<

НОМЕР> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья В.С. Павлова