Дело № 5-245/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                                    	   21 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка №265 района Люблино г.Москвы Т.А. Плясова, рассмотрев по адресу: Москва, ул.Краснодарская, д.27/13 в открытом судебном заседании административное дело №5-245/17 по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Клинцова В*Г*, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении *** от ***2017 гр. Клинцов В.Г. 26.02.2017 в 09 час. 57 мин., управляя транспортным средством ***  государственный регистрационный знак ***, и следуя в *** осуществил движение по дороге, имеющей одностороннее движение, в направлении, обратном направлению движения, в нарушение дорожного знака 3.1 Приложение №1 к Правил дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Клинцов В.Г. в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, представил письменные пояснения по делу, в которых выражается согласие с предъявленным обвинением, а также условия, способствовавшие ему совершению, в частности дорожная обстановка и расположение машин на проезжей части.

Выслушав Клинцова В.Г., исследовав представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении которого Клинцову В.Г. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, находит, что в действиях Клинцова В.Г. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дорожный знак 3.1 Приложения 1 ПДД РФ «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Часть 3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В соответствии со статьей 26.2. КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд находит, что вина Клинцова В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении *** от ***2017, из которого следует, что ***2017 Клинцов В.Г., управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушении дорожного знака 3.1 Приложение №1 к ПДД РФ (л.д.1); схемой места совершения административного правонарушения от ***2017 (л.д.2), согласно которой Клинцов В.Г. следовал  в нарушение дорожного знака 3.1 («Въезд запрещен») Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, т.е. осуществил движение по улице, имеющей одностороннее движение, в направлении, обратном направлению движения. С данной схемой Клинцов В.Г. согласился; признательными показаниями Клинцова В.Г., данными в ходе судебного разбирательства, а также письменными пояснениями по делу. 

Представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КРФоАП, подробно отражают характер совершенного последней правонарушения и свидетельствуют о выезде а/м КИА, государственный регистрационный знак У949РК190 под управлением Клинцова В.Г. на полосу одностороннего движения в нарушении дорожного знака 3.1 ПДД РФ. 

При таких обстоятельствах суд квалифицировал действия Клинцова В.Г. по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст.3.1, ст.4.1-4.2 КоАП РФ, данные о личности Клинцова В.Г., который вину признал, в содеянном раскаялся,  не установление судом обстоятельств, отягчающих деяние, и считает возможным  назначить  наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.3 ст.12.16 КРФоАП. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клинцова В* Г* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа: 

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО г. Москвы: г.Москва, ул.Полбина, д.25, л/с 04731450240); ИНН 7723320326, КПП 772101001, р/с 40101810045250010041, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 45385000, УИН 18810477176400028943.

Разъяснить, что в силу п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Таким образом, Клинцову В.Г. в силу требований ст.32.2 п.1.3 КоАП РФ вправе оплатить штраф в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб. по реквизитам, указанным выше. 

Разъяснить Клинцову В.Г, что в случае неуплаты штрафа в течение 20 дней, он обязан оплатить штраф в полном объеме – 5000 руб., при этом в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что согласно ст.31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях  постановление о назначении административного наказания подлежит исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Разъяснить, что копию квитанции, подтверждающую оплату штрафа необходимо представить мировому судье с/у №265 района Люблино (ул.Краснодарская, д.27/13 кабинет №5 или №9) не позднее  60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях данное постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г.Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         Т.А. Плясова