Решение по административному делу

Дело №5-736/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Варгаши Курганской области 9 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области Копылов Илья Николаевич (ул.Матросова, 8, р.п. Варгаши Курганской области), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в р.п. Варгаши Курганской области, гражданина РФ, работающего в ООО «Сибирское комерческое соглашение», инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, р.п. Варгаши, ул. 

<

АДРЕС>, д. 10, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА> районе, согласно материалам дела ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося 

<

ДАТА4>, административно не задержанного,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА5> установлено, что 

<

ФИО1> находясь по адресу: 

<

АДРЕС> область, р.п. Варгаши, ул. 

<

АДРЕС> не уплатил административный штраф в сумме 5000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, согласно которому привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.14.25 КоАП РФ.

<

ФИО1> в судебное заседание не явился, о его времени и месте проведения извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 года судья вправе приступить к рассмотрению дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, при совокупности следующих условий: 1) лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; 2) санкция статьи (части статьи) КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; 3) фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Мировой судья считает, что по рассматриваемому делу эти условия соблюдены, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещено, дело возможно рассмотреть в отсутствие данного лица. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях 

<

ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 

<

ФИО1> находясь по адресу: 

<

АДРЕС> область, р.п. Варгаши, ул. 

<

АДРЕС> не уплатил административный штраф в сумме 5000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, согласно которому привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.14.25 КоАП РФ. 

<

ФИО1> является зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС> область, р.п. Варгаши, ул. 

<

АДРЕС>. Из материалов дела, следует, что постановление по делу об административном правонарушении в адрес нарушителя было направлено 

<

ДАТА8> и оправлено на временное хранение 

<

ДАТА9> Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА10>, срок для добровольной уплаты штрафа истек 

<

ДАТА11> Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА5>, указанный штраф не уплачен в срок, установленный КоАП РФ. Оснований к прекращению производства по делу, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате добровольно в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Единый казначейский счет 40102810345370000037, казначейский счет 03100643000000014300 УФК по Курганской области (УОДМС в Курганской области, л/с 

<

***>), Банк: Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК ТОФК 013735150, ИНН 

<

***>, КПП 450101001, код бюджетной классификации 011 11601203019000140, ОКТМО 37506000. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Варгашинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Н. Копылов