Дело № 5-305/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 04 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Некрасова О.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении Костина 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> рождения, уроженца г.Новокузнецка Кемеровской области, зарегистрированного и проживающего: г.Новокузнецк, 

<

АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, ходатайств, отвода составу суда заявлено не было, 

ус т а н о в и л :

29.05.2017г. в 17 час 10 мин. на автодороге ул.Абашевская, 2 Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области водитель Костин А.Е. управлял транспортным средством автомобилем Toyota Avensis с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

Костин А.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что употреблял спиртное накануне, при управлении автомобилем был остановлен сотрудниками ГИБДД, от освидетельствования в присутствии понятых отказался.

Суд, заслушав Костина А.Е., исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2.3.2. Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О Правилах дорожного движения» водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Вина Костина А.Е. подтверждается следующими материалами дела:

- протокол 42 АГ 057965 об отстранении от управления транспортным средством от 29.05.2017 г., которым Костин А.Е. отстранен от управления автомобилем, в присутствии двух понятых, при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом 42 МН 

<

НОМЕР> от 29.05.2017 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где указано, что Костин А.Е. в 10:02 часов 29.05.2017г. был направлен и отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых, основанием для направления послужило отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Акпэ 01 Мета;

- протоколом 42 АА 136329 от 29.05.2017г. об административном правонарушении, которым Костину А.Е. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, при этом права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему были разъяснены, о чем имеется отметка в протоколе,

- объяснениями свидетелей - понятых 

<

ФИО2> и 

<

ФИО3>

В вышеуказанных протоколах и акте имеется указание должностного лица, что от подписи Костин А.Е. отказался.

Вышеуказанные документы составлены с учетом норм административного законодательства, нарушений при их составлении в судебном заседании установлено не было. 

По запросу мирового судьи из ОГИБДД была предоставлена видеозапись данного правонарушения, из которой усматривается, что Костин А.Е. был остановлен при управлении автомобилем, от освидетельствования в присутствии двух понятых Костин отказался, также отказался пройти медицинское освидетельствование.

Данная видеозапись на СД-диске приобщается к материалам дела в качестве иного доказательства.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние виновного в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

Суд, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, целей административного наказания, полагает назначить наказание в виде лишения права управления на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи, с наложением административного штрафа.

 На основании ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Костина 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН 4217027485, КПП 421701001, р/с 40101810400000010007, БИК 043207001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 32731000, в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области (г. 

<

АДРЕС>, УИН: 18810342170310264765, административный штраф.

Документ об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье, вынесшему данное постановление.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет административное наказание в виде административного штрафа в двойном размере неуплаченного или в виде административного ареста сроком до 15 суток, обязательных работ сроком до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствие с ч. 1 ст. 31.5 Кодекса РФ об АП при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. В соответствии с частью 2 данной статьи - с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что на основании ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать правоустанавливающие документы (водительское удостоверение), в орган ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего документа срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области. 

Мировой судья (подпись)

Копия верна: мировой судья О.М.Некрасова