2025-02-05 16:49:36 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по уголовному делу

Дело № 1-1/2025 УИД 55MS0099-01-2024-005113-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

город Исилькуль 09 января 2025 года ул. Советская, д. 87А

Мировой судья судебного участка № 99 в Исилькульском судебном районе Омской области Чемеренко К.В., при секретаре судебного заседания Иволгиной И.В., с участием государственного обвинителя - помощника Исилькульского межрайонного прокурора 

<

ФИО1>, подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Рехова А.Д., согласно ордеру, потерпевшей 

<

ФИО2>, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: Клат 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца г

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не состоящего на учете врача-психиатра и врача-нарколога, состоящего на учете в военном комиссариате города Исилькуль и Исилькульского района, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, которому по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в совершении угрозы убийством при наличии основания опасаться осуществления этой угрозы. В предварительном слушании рассмотрено письменное ходатайство потерпевшей 

<

ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку в настоящее время ФИО4 загладил причиненный преступлением вред, принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшей.

Подсудимый ФИО4 и его защитник Рехов А.Д. выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель 

<

ФИО1> не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что в рассматриваемом случае соблюдены все условия для прекращения. Выслушав участников слушания, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 119 УК РФ, отнесен к преступлениям небольшой тяжести. Как установлено в судебном заседании, потерпевшая примирилась с подсудимым, ФИО4 на момент совершения преступлений по настоящему уголовному делу являлся не судимым, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести. В этой связи имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Гражданский иск потерпевшим ни в ходе дознания, ни в судебном заседании не заявлен, в связи с чем, судом данный вопрос не подлежит разрешению. Кроме того, суд считает возможным на основании ст. 132 УПК РФ с учетом материального положения подсудимого, освободить его от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 254, 271 УПК РФ, 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей 

<

ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении Клат 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> г.р. за примирением сторон удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Клат 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободить ФИО4 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении постановления в законную силу. На основании ст. 132 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании подсудимого освободить. Постановление может быть обжаловано и опротестовано через мирового судью в Исилькульский городской суд 

<

АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья К.В. Чемеренко