Решение по административному делу 

Дело № 5-118/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении 03 марта 2017 года р.п. Ишеевка Ульяновского района

 Ульяновской области 

 

 Мировой судья судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Копилова Е.С., при секретаре Кадыровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

Перкина В.Б.1, ***2 г.р., ***2 ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области охраны собственности,  

 

У С Т А Н О В И Л:

В адрес мирового судьи судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района поступило дело об административном правонарушении в отношении Перкина В.Б.1 за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении 24.02.2017 г. в 18-00 час. гр. Перкин В.Б.1, находясь в квартире № 4 дома № 9 по ул. Ульянова в р.п. Ишеевка, совершил хищение приставки для цифрового телевидения «Evroskx ES-11» стоимостью 1 600 руб., принадлежащую гр. Б.Н.Н.3

 Перкин В.Б.1 в судебном заседании вину признал, факт хищения приставки для цифрового телевидения не отрицал. Пояснил, что 24.02.2017 г. после работы зашел к соседу Б.Н.Н.3, чтобы поздравить его с прошедшим праздником. Распивали спиртные напитки, затем разошлись по домам. Дома Перкин В.Б.1 еще выпил спиртного, вернулся к ***3. Увидев, что последний спит, взял приставку. Пояснить цель хищения в судебном заседании нес мог, пояснив, что был сильно пьян, не помнит, зачем взял. По дороге домой 24.02.2017 г. приставка им была утрачена, ущерб не возмещен до настоящего времени. Дополнил, что среднемесячный доход составляет 20 000 руб. Просил назначить наказание в виде штрафа.

В судебное заседание Б.Н.Н.3 не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Перкина В.Б.1, в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина Перкина В.Б.1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП-73№017613 от 02.03.2017 года; объяснениями Б.Н.Н.3, товарным чеком, объяснениями самого Перкина В.Б.1

С учетом обстоятельств установленных в ходе рассмотрения дела мировой судья квалифицирует действия Перкина В.Б.1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку стоимость похищенного им имущества превышает одну тысячу рублей, но в то же время не превышает двух с половиной тысяч рублей.

 При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны собственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

В качестве смягчающего обстоятельства мировым судьей признается признание Перкиным В.Б.5 своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Перкина В.Б.1 мировым судьей не установлено.

 С учетом смягчающего и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, учитывая, что он официально трудоустроен, в целях достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений указанным лицом и другими лицами, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Перкина В.Б.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ульяновской области (УМВД по Ульяновской области): налоговый орган: ИНН 7303013280; код ОКТМО :73652000; номер счета получателя: 40101810100000010003; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка РФ по Ульяновской области г. Ульяновска, БИК: 047308001; КПП: 732501001; наименование платежа: административные штрафы; КБК: 18811690050056000140; УИН: 18887317030190376138. 

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ульяновский районный судУльяновской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района

 

Мировой судья: Е.С. Копилова