Дело № 5-1394/2025-4 УИД 10MS0004-01-2025-002741-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2025 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка № 13 г. Петрозаводска Республики Карелия (

<

...>), Голованова Анна Евгеньевна, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

ДАТА> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, паспортные данные: серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, директора ООО «КАРМАНГА», юридический адрес: 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

***>, КПП 100101001,

установил:

ФИО1, являясь директором ООО «КАРМАНГА», зарегистрированного по адресу: 

<

...>, и будучи ответственным за своевременность предоставления в налоговый орган документов, необходимых для налогового контроля, 26.02.2025 в 00 час. 01 мин. нарушил срок предоставления в налоговый орган расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2024 года в налоговый орган по месту учета. Расчет представлен по телекоммуникационным каналам связи с ЭП 26.02.2025 при установленном сроке предоставления - 25.02.2025.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебном заседании не участвовал, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений на протокол об административном правонарушении не представил, в связи с чем, мировой судья полагает возможным, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно пп.4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Пунктом 6 статьи 80 НК РФ предусмотрено, что налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п.2 ст.230 НК РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за квартал - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом.

Из материалов дела следует, что расчет сумм на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2024 года в отношении ООО «КАРМАНГА» предоставлен 26.02.2025, тогда как необходимо было предоставить расчет в срок не позднее 25.02.2025

<

ДАТА> Фактические обстоятельства дела и вина директора ООО «КАРМАНГА» ФИО1 в нарушении сроков представления в налоговый орган документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 10002515700104400002 от 05.08.2025, который с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) от 26.02.2025, выпиской из ЕГРЮЛ. Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления. В силу ст.2.4 КоАП РФ должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей подлежит административной ответственности.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО1 является директором ООО «КАРМАНГА», в соответствии со ст.2.4 КоАП РФ подлежит административной ответственности за совершение административного правонарушения в связи с неисполнением им либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Документы, свидетельствующие о возложении обязанности по представлению документов (информации) по требованию налогового органа на иное лицо, в материалы дела не представлены. Оценив и исследовав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину должностного лица - директора ООО «КАРМАНГА» ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения доказанной.

Мировой судья учитывает, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ у должностного лица имелась, доказательств принятия всех зависящих от него мер по их соблюдению не представлено.

Установленная законом процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена. Действия ФИО1 мировым судьей квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.15.6 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истекли. Материалы настоящего дела не содержат сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Принимая во внимание, что негативных последствий от допущенного нарушения не наступило, незначительный пропуск срока предоставления отчетности, мировой судья, с учетом характера совершенного правонарушения и роли привлекаемого лица в его совершении, принятых мерах к предоставлению сведений, приходит к выводу о малозначительности допущенного нарушения, в связи с чем, находит возможным освободить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ, ограничившись объявлением устного замечания. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить. Освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Мировой судья А.Е. Голованова

Копия верна

Мировой судья А.Е. Голованова