Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2017 года г. Балтийск

<

АДРЕС> 

Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,

при секретаре Черепановой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 А1, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу

<

АДРЕС>  

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА>. в 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>. на 

<

АДРЕС>  ФИО1 управлял автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧИНО>», госномер 

<

НОМЕР>, в нарушение требований п. 9.12 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) совершил объезд дорожного сооружения с левой стороны и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, указав, что дорожного знака «круговое движение» не установлено, сооружение находилось в 5 метрах в стороне, поэтому он расценил это как перекресток и повернул налево.

В соответствии с требованиями п. 9.12 ПДД, на дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 39 ОН 

<

НОМЕР>, с которым ФИО1 согласился, указав, что не заметил сооружения;

- схемой правонарушения.

 Исследовав и оценив представленные доказательства виновности ФИО1, прихожу к выводу, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, в связи с чем, сомнений в их достоверности не имеется.

Признавая представленные доказательства виновности допустимыми и достаточными, мировой судья считает вину ФИО1 в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является частичное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, исходя из целей наказания, материального положения ФИО1, имеющего постоянное место работы и источник дохода, судья считает необходимым назначить ему  наказание именно в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,                   

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 А1 виновным в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000,00 руб. (пять тысяч рублей 00 коп.).

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Калининградской области (ОГИБДД МО МВД РФ «Неманский»), ОКТМО 27621000, ИНН 

<

***>, КПП 390901001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 18811630020016000140, УИН 188 104 391 721 500 011 94 (номер постановления).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, представив квитанцию мировому судье. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам до 50 часов.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               С.А. Бородавка