Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усолье-Сибирское 20 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 98 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области (расположенного по адресу: 665451, 

<

...>), Морозова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-414/2025 (38MS0092-01-2025-004078-08), в отношении ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12.07.2025 около 18.00 часов у своих знакомых дома, в туалете, по адресу: 

<

АДРЕС> употребил путем курения наркотическое средство марихуану, без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО1 о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, а также смс-извещением, по заявлению просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признает в полном объеме, просил назначить наказание в минимальном размере. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья изучив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; потерпевшая 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «Онаркотических средствах и психотропных веществах»).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 12.07.2025 около 18.00 часов у своих знакомых дома, в туалете, по адресу: 

<

АДРЕС> употребил путем курения наркотическое средство марихуану, без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 040-0229 от 14.07.2025 у освидетельствуемого обнаружено наркотическое вещество - тетрагидроканнабинол (метаболит), согласно справке № 040-194 от 18.07.2024 по результатам исследования иммунохимическим методом обнаружены вещества: тетрагидроканнабинол (метаболит). Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 утвержден Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) входит, в том числе, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении АП №545090 от 10.09.2025, составленным в отношении ФИО1, позволяющимустановить событие административного правонарушения, согласно которому ФИО1 12.07.2025 около 18.00 часов у своих знакомых дома, в туалете, по адресу: г. 

<

АДРЕС> употребил путем курения наркотическое средство марихуану, без назначения врача. Протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 040-0229 от 14.07.2025 у освидетельствуемого обнаружено наркотическое вещество и которым установлено у ФИО1 состояние опьянения. Медицинское заключение дано на основе всестороннего комплексного медицинского освидетельствования, суд находит его объективным и достоверным; - справкой № 040-194 от 18.07.2024 по результатам исследования иммунохимическим методом у ФИО1 обнаружены вещества: тетрагидроканнабинол (метаболит); - письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что по факту в отношении него медицинского освидетельствования, а именно, о том, что в его анализах обнаружен тетрагидроканнабинол (марихуана), пояснил, что 

<

ДАТА4> примерно 18.00 часов он находился у своих знакомых по адресу: 

<

АДРЕС>, где в туалете путем курения марихуаны употребил наркотическое средство без назначения врача, вину признает полностью, с правонарушением согласен.

Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.

Факт потребления ФИО1 наркотического вещества объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования, из содержания которого следует, что состояние опьянения у последнего установлено на основании положительных результатов исследований биологического объекта. Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется. Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры ФИО1 не представлено, о нарушении порядка проведения не заявлял. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья признает виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ. Каких-либо сомнений в виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в его пользу, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья, руководствуясь ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, установленное по делу смягчающее и конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, сведения о том, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, в материалах дела отсутствуют, с учетом всех обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, оснований для назначения более строгого вида наказания не усматривается. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН 

<

***>, КПП 381101001, номер счета получателя 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области, БИК 012520101, кор/счет 40102810145370000026, КБК 83711601063010009140, ОКТМО 25736000, УИН 0376068820102025396773785. Назначение платежа 098-5-414/2025. Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 98 города Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А. Морозова

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>