3-8 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

             город Магнитогорск                     13 января 2017г.мировой судья   судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области   Мусатова О.Л.   (455000, 

<

...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  ФИО1, родившегося  

<

ДАТА2> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>   проживающего 

<

АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

         ФИО1  

<

ДАТА3>  в  00 часов  10  мин.  в районе 

<

АДРЕС>в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения  РФ,  управлял  автомобилем  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос.номер  

<

НОМЕР>   находясь  в состоянии    опьянения. 

        ФИО1 о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился.   

        Огласив протокол об административном правонарушении,  изучив и оценив  материалы дела,   судья  приходит к следующему. 

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА4> N 1090,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),  под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии,  ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 6 статьи 27.12  КоАП  РФ  лицо, которое управляет транспортным средством  и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.   Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

          В силу  п. 3  Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА5> № 475  достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие  у него запаха алкоголя изо рта,  нарушение речи, неустойчивость позы.

        Данные  признаки  алкогольного опьянения  у водителя  ФИО1 присутствовали, пройти   освидетельствование он  согласился.

         Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения было проведено сотрудниками  ОГИБДД с применением  портативного прибора - анализатора паров этанола Юпитер , прошедшего поверку  и пригодного  для эксплуатации. 

         Согласно акту  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   от  

<

ДАТА3>   концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у  ФИО1 составляла 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Не доверять показаниям прибора у суда оснований  не имеется.  С  результатами освидетельствования  ФИО1 согласился. 

        Таким образом,  факт совершения административного правонарушения и виновность  ФИО1 в совершении правонарушения  подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении от  

<

ДАТА3>,  актом    освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения  от  

<

ДАТА3>,   протоколом об отстранении   от управления автотранспортным средством. Указанные документы  последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшим  их  должностным  лицам.  

        Оценив в совокупности собранные доказательства,   мировой судья приходит к убеждению, что  ФИО1 совершено   административное правонарушение, предусмотренное  ч.1  ст. 12.8  КоАП РФ - Управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         Руководствуясь ст.ст.  29.10  и  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях,  мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1  признать виновным по  ч.1 ст. 12.8   Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях и подвергнуть наказанию  в виде штрафа в размере 30000 руб. с  лишением права управления транспортными средствами на срок один год  шесть месяцев. 

        Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД г. Магнитогорска.

         Разъяснить   ФИО1,  что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. Документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ (водительскоеудостоверение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

                 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в   федеральный суд Правобережного района г. Магнитогорска.

Мировой судья

Протокол 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>

Штраф платится по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУВД по Челябинской области)

ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> счета получателя 40101810400000010801 Отделение Челябинск БИК 

<

НОМЕР> ОКТМО 75738000 КБК 18811643000016000140

<

НОМЕР> платежа: административные штрафы