Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> ФИО3, д. 31, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<

ФИО2>,

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.5.5 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> области»,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> Иван Юрьевич совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях, в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством, при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА5> в период времени с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 10, кв. 10 допустил нарушение общественного порядка, выразившегося в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан, а именно: громко слушал музыку из звуковоспроизводящего устройства, чем мешал отдыхать 

<

ФИО4>, проживающей в квартире 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> области. Полномочия начальника комитета правового обеспечения Администрации городского округа 

<

АДРЕС> на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.5 Закона 

<

АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> области» от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>, подтверждены соответствующим постановлением Администрации городского округа 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> (с учетом изменений, внесенных постановлением Администрации городского округа 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>). На рассмотрение дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом посредством телефонного звонка по указанному в протоколе номеру, а также путем направления смс-сообщения. Каких-либо ходатайств от 

<

ФИО2> не поступило. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая 

<

ФИО4>, надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, с какими-либо ходатайствами к суду не обращалась. Факт совершения административного правонарушения и вина 

<

ФИО2> в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств. - протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА9>, в котором отражены обстоятельства нарушения 

<

ФИО5> общественного порядка, копия протокола ему направлена по почте, замечаний на протокол не поступало (л.д. 9-10);

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5>, из которого следует, что 

<

ФИО4>, проживающая по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 10, 

<

АДРЕС> обратилась в дежурную часть 

<

ДАТА5> в 02 часов 28 минут в связи с тем, что у соседей громко играет музыку (л.д. 13); - заявлением 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА5> в котором она просит привлечь к административной ответственности соседа 

<

ФИО2> из квартиры 

<

НОМЕР>, дома 

<

НОМЕР> ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> по факту нарушения тишины 

<

ДАТА5> с вечера по 05.00 часов (л.д. 16); - объяснениями потерпевшей 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА5>, согласно которому 

<

ДАТА5> около 02.00 часов она проснулась от громкой музыки из квартиры соседа 

<

ФИО2>, она ему кричала, он услышал, но музыку не выключил. Музыка играла до 05.00 часов. Тем самым было нарушено её право на отдых в ночное время, других соседей в их доме нет (л.д. 15); - объяснениями 

<

ФИО2>, согласно которым 

<

ДАТА5> у него в гостях был его знакомый и они отдыхали, слушали музыку и увлеклись. Музыку он выключил 

<

ДАТА5> в ночное время. Признает, что слушал музыку в запрещенное для этого время (л.д. 17). Суд принимает за основу указанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств мировой судья не усматривает. Согласно ч.1 ст.5.5 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР> «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> области» нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством, влечет привлечение к административной ответственности. В пункте 1 части 3 указанной статьи разъясняется, что к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся, помимо прочего, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления. В соответствии с п.2 ч.5 данной нормы защищаемыми от нарушения тишины и покоя граждан помещениями и территориями в настоящей статье являются: многоквартирные и индивидуальные жилые дома. В данном случае в ходе рассмотрения дела установлено, что 

<

ДАТА5> с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут в квартире 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> ул. 

<

АДРЕС> города 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО2> совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, а именно - громко слушал музыку из звуковоспроизводящего устройства. Данные действия составляют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.5 Закона 

<

АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> области». Факт того, что 

<

ФИО2> в указанный период времени использовал звуковоспроизводящее устройство, вследствие чего громко играла музыка, находясь в квартире, где он проживает, подтверждается объяснениями потерпевшей 

<

ФИО4>, предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора указанным лицом 

<

ФИО2> судом не установлено. Все представленные доказательства свидетельствуют о том, что 

<

ФИО2> после 22 часов 

<

ДАТА5> громко слушал музыку, чем нарушал тишину и покой граждан в многоквартирном жилом доме. Мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения 

<

ФИО5> административного правонарушения, а также его виновность доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у мирового судьи сомнений не вызывают. Действия 

<

ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.5.5 Закон 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> области», как нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством. При назначении наказания 

<

ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного лица. 

<

ФИО2> 46 лет, он не состоит в зарегистрированном браке, официально не трудоустроен, хронических и иных тяжелых заболеваний у него нет, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения он не привлекался. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, судом не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения 

<

ФИО2> наказания в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений и сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.5 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> области», и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по 

<

АДРЕС> области (Администрация городского округа 

<

АДРЕС> л/с 

<

***>) ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, код ОКТМО 24711000, Банк получателя: Отделение 

<

АДРЕС> Банка России //УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, корр/сч 40102810645370000025, расчетный счет получателя 03100643000000013300, КБК 80011602010020000140, УИН 0000998111778807879174290, а квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области по адресу: 

<

АДРЕС> область, город 

<

АДРЕС>, ул.ген.ФИО3, дом 31, кабинет 

<

НОМЕР>, тел.4-18-27. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Направляю копию постановления от 

<

ДАТА1> о назначении административного наказания в отношении 

<

ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Направляю копию постановления от 

<

ДАТА1> о назначении административного наказания в отношении 

<

ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья 

<

ФИО1>