Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД 28MS0011-01-2025-002343-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 октября 2025 года г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья 

<

АДРЕС> области по 

<

АДРЕС> городскому судебному участку 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1> (Амурская область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 95/3),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя ООО «ПРОДИС-ДВ 

<

ФИО2> Альфреда Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ямало-Ненецкий Автон.округ, г. Новый Уренгой, 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО3>, являясь руководителем юридического лица, не представил в установленный срок сведения по форме ЕФС-1, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. 

<

ФИО3> о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещался надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился. В связи с чем, и на основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Мировым судьей исследованы: протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 16.09.2025 года, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, список внутренних почтовых отправлений, уведомление 

<

НОМЕР>-31 от 23.07.2025 года, уведомление об устранении ошибок; сведения о застрахованных лицах; иные материалы дела. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Мировым судьей установлено, что 

<

ФИО3>, являясь должностным лицом, ответственным за предоставление отчетности, в соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представил сведения по форме ЕФС-1 (раздел 1) подраздела 1.2 «Сведения о страховом стаже» (корректирующая) за 2024 г. с нарушением установленного срока на 5 зарегистрированных лиц.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 16.09.2025 года, уведомлением об устранении ошибок, сведениями о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ. Оценивая в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина 

<

ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ доказана полностью.

Действия 

<

ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в перечень, установленный ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, не включено. Доказательств того, что 

<

ФИО3> ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, материалы дела не содержат. Совершенное 

<

ФИО3> административное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на предупреждение. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо - руководителя ООО «ПРОДИС-ДВ 

<

ФИО2> Альфреда Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья 

<

ФИО1>