Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении уголовного преследования

р.п. Большеречье Омской области 15 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Брух 

<

ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА2> ФИО2 

<

ФИО> обратилась к мировому судье с просьбой привлечь Брух 

<

ФИО>. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. 

<

ДАТА3> заявление ФИО2 

<

ФИО> было принято к производству мирового судьи судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области. 

<

ДАТА1> от частного обвинителя ФИО2 

<

ФИО> поступило заявление о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу, в связи с отказом от обвинения Брух 

<

ФИО>.. В силу ч. 7 ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения. В соответствии с ч. 3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. В силу ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения. Поскольку уголовное преследование лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, осуществляется в порядке частного обвинения, а потерпевшая ФИО2 

<

ФИО> является обвинителем, то в случае отказа последней от обвинения, производство по уголовному делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20, ст. 22, п. 2 ст. 24, ст. 321, ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу частного обвинения в отношении Брух 

<

ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в Большереченский районный суд Омской области

Мировой судья Д.М. Марков