П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

О прекращении производства по уголовному  делу 

село Челно-Вершины                                                                    10 июля 2017 годаМировой судья судебного участка № 160 Исаклинского  судебного района  Самарской области ФИО3

с участием 

государственного обвинителя - помощника прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Суханова Н.А.

подсудимого ФИО4

защитника - адвоката Черняевой О.И., предъявившей удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>,

потерпевшего 

<

ФИО1>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в  особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании  уголовное дело  

<

НОМЕР>

 в отношении:

ФИО4 

<

ФИО2> 

<

ДАТА3>,  не работающего, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, умышленно причинил  средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

<

ДАТА4> примерно в 13 часов ФИО4, в состоянии алкогольного опьянения совместно с 

<

ФИО1> находились у себя дома по ул. 

<

АДРЕС> с. Чув. Эштебенькино Челно-Вершинского района Самарской области.

Между ФИО4 и 

<

ФИО1> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из-за того, что 

<

ФИО1> закрыл входную дверь дом, и у ФИО4 не было возможности выйти на улицу, произошла словесная ссора. В ходе ссоры у ФИО4 внезапно возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью 

<

ФИО1>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 умышленно с целью причинения вреда здоровью 

<

ФИО1> нанес не менее двух ударов кулаком в область лица последнего, причинив при этом физическую боль, от которой 

<

ФИО1> закрыл лицо руками, закричал и выбежал из дома. 

В результате преступных действий ФИО4, 

<

ФИО1> была причинена физическая боль и согласно экспертного заключения  

<

НОМЕР> С по м.д. от 

<

ДАТА5>, перелом угла нижней челюсти слева, не являющийся опасным для жизни, вызвавший длительное расстройство здоровья, сроком более 3-х недель и поэтому повлекший вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ 

Подсудимый ФИО4 вину в совершенном преступлении , предусмотренном ч.1 ст. 112 УК РФ , признал полностью , в содеянном раскаялся .

Суд считает предъявленное подсудимому обвинение , обоснованным , подтверждающимся совокупностью достаточных и допустимых доказательств , собранных по делу, действия ФИО4 правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 112 УК РФ , как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании  потерпевший 

<

ФИО1> представил письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу  в отношении ФИО4, поскольку стороны примирились, претензий материального характера он к подсудимому  не имеет, что подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель, подсудимый и  защитник возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования суду не представили.

В соответствии со ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней  тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, вред, причиненный своими действиями, загладил полностью, возражений против прекращения дела по  данному не реабилитирующему  основанию не имеет.

 Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства нет.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ , мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112  УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим  и полным заглаживанием  причиненного вреда на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде отметить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                        подпись                                             ФИО3

 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>