Решение по административному делу

Дело № 5-546/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Луга Ленинградской области 19 ноября 2025 года

Мировой судья 

<

АДРЕС> области на судебном участке 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>, по адресу: 188230, 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, пр. 

<

АДРЕС> д. 77 «а»,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: - 

<

ФИО2>, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО3> совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА3> в 17 часов 30 минут, 

<

ФИО3>, находясь в общем коридоре коммунальной квартиры по адресу: 

<

АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта с соседкой 

<

ФИО4>, имея умысел на причинение физической боли, сжимала кистями рук предплечья 

<

ФИО4>, от чего 

<

ФИО4> испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде: кровоподтеков верхних конечностей, которые согласно заключения государственного судебно-медицинского эксперта 

<

ФИО5> 

<

НОМЕР>, образовались по механизму тупой травмы, и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты трудоспособности, и согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<

ФИО3>, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, приставленном в суд, свою вину в правонарушении признала. Потерпевшая 

<

ФИО4>, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие.

Учитывая изложенное, явка 

<

ФИО3>, и потерпевшей 

<

ФИО4> признана необязательной, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в их отсутствие. Вина 

<

ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела: Согласно протоколу АП 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, составленному 

<

ДАТА4> в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом - участковым уполномоченным ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО6>, 

<

ДАТА3> в 17 часов 30 минут, 

<

ФИО3>, находясь в общем коридоре коммунальной квартиры по адресу: 

<

АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта с соседкой 

<

ФИО4>, имея умысел на причинение физической боли, сжимала кистями рук предплечья 

<

ФИО4>, от чего 

<

ФИО4> испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде: кровоподтеков верхних конечностей, которые согласно заключения государственного судебно-медицинского эксперта 

<

ФИО5> 

<

НОМЕР>, образовались по механизму тупой травмы, и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты трудоспособности, и согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При составлении протокола об административном правонарушении 

<

ФИО7>, которой были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, воспользовалась своим правом дать объяснение и указала, что совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей 

<

ФИО4>, для того, чтобы успокоить ее, и прекратить нанесение ударов со стороны потерпевшей.

<

ДАТА3> 

<

ФИО4> обратилась в ОМВД России по 

<

АДРЕС> району с заявлением о привлечении 

<

ФИО3> к ответственности за причинение иных насильственных действий, повлекших физическую боль. Заявление зарегистрировано в ОМВД России по 

<

АДРЕС> району по КУСП от 

<

ДАТА3> за 

<

НОМЕР>.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> у 

<

ФИО4> установлены кровоподтеки верхних конечностей, которые образовались по механизму тупой травмы, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты трудоспособности, и согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Из объяснений потерпевшей 

<

ФИО4>, полученных с соблюдением требований КоАП РФ, следует, что у нее имелся давний конфликт по вопросу пользования общими помещениями коммунальной квартиры с соседкой 

<

ФИО3> 

<

ДАТА3> около 17 часов 30 минут, находясь в общем коридоре коммунальной квартиры по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ФИО3> в устной форме высказывала оскорбления в адрес потерпевшей, толкала ее, а затем схватила 

<

ФИО4> за предплечья и сжимала их кистями рук, от чего 

<

ФИО4> испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде: кровоподтеков верхних конечностей. Соседи, услышав о конфликте, вызвали полицию. Потерпевшая 

<

ФИО4> в связи с полученными травмами за лечением в медучреждение не обращалась, лечение не проходила. Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признаёт их допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточны для разрешения административного дела по существу.

Каких-либо нарушений, допущенных при получении вышеназванных доказательств и влекущих невозможность их использования, судом не установлено.

Суд считает вину 

<

ФИО3> в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к категории административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, данные о личности виновной, не привлекавшегося к административной ответственности. Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность 

<

ФИО3>, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность 

<

ФИО3>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности 

<

ФИО3>, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, его имущественного положения, суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания, назначить 

<

ФИО3> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО8> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по 

<

АДРЕС> области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ»); л/сч. 04452200760; ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> Банк получателя: в Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по 

<

АДРЕС> области, г. 

<

АДРЕС>; БИК: 044030098; 

<

НОМЕР> счета получателя: 03100643000000014500; 

<

НОМЕР> кор./сч. Банка получателя: 40102810745370000098; ОКТМО 41633101; КБК 97211601203019000140; УИН: 0355702847006150054620259. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд через судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области, либо непосредственно в 

<

АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>