№5-356\2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«28» июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Крохина Т.С., находящийся по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 20-я линия, 32,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Полынова

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г 

<

АДРЕС>, проживающего: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 75, работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности (согласно карточке водителя),

УСТАНОВИЛ:

23.05.2017 года в 10 часов 45 минут Полынов С.В., на автодороге Ростов-Семикаракорск -Волгодонск РО Багаевский район28 км+600 м управлял автомобилем марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР> регион с заведомо подложными государственными регистрационными номерами, нарушив п. 1 ОП ПД РФ.

Действия Полынова С.В. сотрудники ГИБДД квалифицировали по ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ.

30.05.2017 года удовлетворено ходатайство о рассмотрении материала по месту жительства.

На основании ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Полынов С.В. к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела мировому судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание Полынов С.В. явился, пояснил, что по устной договоренности в присутствии свидетелей приобрел транспортное средство в двадцатых числах у Датаева А.А., он (Датаев)передал ему все документы на автомобиль, в том числе страховой полис (без ограничений). В установленном порядке он (Полынов С.В.) транспортное средство на себя в регистрирующих органах не регистрировал. Без его ведома бывший владелец автомобиля переоформил транспортное средства на себя, о данном факте его (Полынова С.В.) не поставив в известность.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.03.2017) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения").

В ходе судебного разбирательства документального подтверждения, что транспортное средство марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> идентификационный номер 

<

НОМЕР> принадлежит Полынову С.В. и приобретено у Датаева А.А. непредставлено. Напротив справкой ИБД подтверждается факт того, что собственником данного транспортного средства является 

<

ФИО2> и согласно базы данных ФИС ГИБДД-М 22.05.2017г. зарегистрирован и присвоен регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион.

Вина Полынова С.В. в правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 61 АГ 702975 \л.д.2\,

-пояснениями правонарушителя при составлении протокола об административном правонарушении \л.д. 2\ и данными в судебном заседании, 

-рапортом ИСБДПС ГИБДД ГУ МВД России по РО \л.д. 3\,

-копиями фотоснимков \л.д. 5\, 

-справкой ИБД транспортного средства \л.. 7, 8\,

-карточкой водителя \л.д. 93\.

Объектом правонарушений, предусмотренных ст. 12. 2 КоАП РФ являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения. Субъектом правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ являются водители транспортных средств. С субъективной стороны правонарушения характеризуется умышленной виной.

Судом в ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и фиксации правонарушения. 

При оценке доказательств суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

По смыслу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены. 

Таким образом, факт совершения правонарушения и вина в нем Полынова С.В. установлены.

Действия Полынова С.В. правильно квалифицированы по ст.12.2 ч.4 КоАП РФ как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который фактически вину признал, работает , ранее не привлекался к административной ответственности, что является смягчающим вину обстоятельством, при этом отсутствуют отягчающие вину обстоятельства. 

Учитывая изложенное, следует избрать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.12.2 ч. 4 КоАП РФ.

 Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Полынова

<

ФИО> виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст.12. 2 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья :