УИД 75MS0026-01-2025-000724-33 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

02 октября 2025 года с. 

<

АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, ФИО7, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 3, 

<

АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> дом 42, кв. 2, трудоустроенного, инвалидности не имеющего, паспорт РФ серия 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ТП УФМС России по Забайкальскому краю в 

<

АДРЕС> районе (код подразделения 750-015),

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> 

<

ДАТА4> в 17 часов 00 минут, находясь по месту жительства: 

<

АДРЕС> края, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 42, 

<

АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Действие 

<

ФИО3> квалифицированы УУП оУУП и ПДН пункта полиции по 

<

АДРЕС> району по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании 

<

ФИО2> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что ранее 

<

ДАТА5> употреблял наркотическое средство без назначения врача. От медицинского освидетельствования отказался полагая, что результат освидетельствования будет положительным. Выслушав 

<

ФИО3> изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 

<

ДАТА6> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 

<

ДАТА6> N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 

<

ДАТА7> N 3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 

<

ДАТА7> N 3-ФЗ определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 

<

ДАТА7> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Как следует из абз.8 Приказа Минздрава России от 

<

ДАТА8> N 262 медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 44 Федерального закона N 3-ФЗ В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из представленных суду доказательств бесспорно следует, что 

<

ФИО2> 

<

ДАТА4> в 17 часов 00 минут, находясь по месту жительства: 

<

АДРЕС> края, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 42, 

<

АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Из протокола об административном правонарушении 75 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> следует, что 

<

ДАТА10> в 17 часов 00 минут по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом42, 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно: резкое изменение кожных покровов лица, нарушение речи, тем самым 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА4> следует, что в 17 часов 00 минут 

<

ФИО2> УУП оУУП и ПДН пункта полиции по 

<

АДРЕС> муниципальному округу 

<

ФИО4> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение. Основанием для направления послужили следующие признаки: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что соответствует требованиям п.9 Приказа Минздрава России от 

<

ДАТА8> N 262н. от медицинского освидетельствования отказался, о чем собственноручно указал в протоколе (л.д. ). Из сообщения сотрудника ОУР 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА9> следует, что на территории домовладения 

<

ФИО3> обнаружено вещество растительного происхождения (л.д.15). Из рапорта ОД пункта полиции по 

<

АДРЕС> муниципальному округу 

<

ФИО6> следует, что в ходе ОПМ «Мак» по месту жительства 

<

ФИО3> обнаружено веществе растительного происхождения с признаками дикорастущей конопли (л.д. 16). Из акта обследования от 

<

ДАТА10>, проведенного на основании гласного оперативно-розыскного мероприятия в ходе ОПМ «Мак» по адресу: с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 42, 

<

АДРЕС> у 

<

ФИО3> обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, бумага с остаточным веществом растительного происхождения. Со слов 

<

ФИО3> данную бумагу использовал для выкуривания наркотического вещества «химка» (л.д. 17-20). Из протокола осмотра места происшествия от 

<

ДАТА9> следует, что осмотрен участок домовладения по адресу: с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, дом 42, 

<

АДРЕС>, где зафиксирована обстановка, обнаружен пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли, бумага с наслоением вещества растительного происхождения, указанные предметы изъяты (л.д. 21-35). Из протокола осмотра места происшествия от 

<

ДАТА10> зафиксирована место приобретения дикорастущей конопли (л.д. 36-44). Кроме того, из объяснений 

<

ФИО3> отобранных 

<

ДАТА9> с соблюдением требований КоАП РФ следует, что 

<

ДАТА11> он употреблял наркотическое средство «химка» путем выкуривания (л.д.5-7). По сведениям ИЦ 

<

ФИО2> ранее к административной ответственности не привлекался. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания 

<

ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение .

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность суд не находит.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, мировой судья полагает, что 

<

ФИО3> следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При этом, принимая во внимание, что 

<

ФИО2> больным наркоманией не признан, подтвердил факт употребления наркотического средства без назначения врача, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти соответствующую диагностику, а также профилактические мероприятия, а при необходимости лечение в связи с употреблением наркотических средств. На основании ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 (паспорт РФ серия 

<

НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель: УФК по Забайкальскому краю г. 

<

АДРЕС> (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> края л/с 

<

***>), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000019100 в Отделение 

<

АДРЕС> Банка России// УФК по Забайкальскому краю в 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 76518000, УИН 0316563300005500247459930, КБК 03211601063010009140, назначение платежа: постановление по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА12>

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Обязать 

<

ФИО3> в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу в связи с потреблением наркотических средств явиться к врачу-наркологу ГУЗ «

<

АДРЕС> центральная районная больница» для прохождения диагностики и профилактических мероприятий, а в случае необходимости пройти лечение.

Также разъяснить, что в случае уклонения от прохождения профилактических мероприятий он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>