Дело № 5-68/2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Егорьевск Московской области 13 марта 2017 годаМировой судья судебного участка №45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л :

Водитель ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах: 12.01.2017 года в 13 часов 49 мин. ФИО1, управляяпринадлежащим ему транспортным средством - автомобилем Опель Астра государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, на 63 км + 950 м а/д Москва-Касимов совершил обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.  

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, признал полностью, в содеянномраскаялся, пояснив, что в результате погодных условий (линия разметки была скрыта слоем снега) и в результате отсутствия четко видимого знака «Обгон запрещен» не знал о наличии запрета на обгон других транспортных средств, но обгон совершил.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пп.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Приложением №2 ПДД РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается.

Запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В подтверждение вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, сотрудниками полиции представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении   50 АО №052530 от 12.01.2017 года, составленный в отношении ФИО1 в соответствиис требованиями КоАП  РФ (л.д. 6);

- схема нарушения, из которой следует, что автомобиль Опель Астра г/н 

<

НОМЕР> совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Со схемой ФИО1 ознакомлен, что подтверждается его подписью и записью «Ознакомлен, не согласен» (л.д. 7);

- рапорт инспектора ДПС 

<

ФИО2> от 12.01.2017 года, согласно которому 12.01.2017 года при несении службы на маршруте патрулирования №8 им совместно со ст. инспектором ДПС 

<

ФИО3> на 64 км а/д Москва-Касимов в Орехово-Зуевском районе Московской области была остановлена а/м Опель Астра г/н 

<

НОМЕР> под управлением ФИО1, который нарушил п.1.3 ПДД РФ, то есть при  обгоне попутного т/с выехал на встречную полосу дороги в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». На данного водителя был составлен административный протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (л.д. 10);

- карточка водителя, согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения (л.д.  8).

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении вида и меры административного наказания мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (согласно карточке водителя - 1 нарушение), что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде административногоштрафа.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 

<

***>, КПП 770245001, ОКТМО 46648000, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450176140000798.

Разъяснить ФИО1, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей - половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                                                                        В.А. Евменьева