Решение по административному делу 

 Дело 5-1900/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 апреля 2017 года г. Петропавловск- Камчатский 

Мировой судья судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Образцова О.Ю., при секретаре Селезневой Я.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Черницовой 

<

ФИО1>, родившейся 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>, проживающей в г. 

<

АДРЕС> на ул. 

<

АДРЕС>, д. 10, кв. 20, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Черницова 

<

ДАТА3> в 17 часов 25 минут на улице 

<

АДРЕС>, д. 5 в г. 

<

АДРЕС>, управляя автомобилем «Тойота Ист», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил Дорожного движения, обязывающий водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Черницова вину в совершении административного правонарушения признала, сообщила, что в день составления протокола её мама попала в реанимацию в тяжёлом состоянии, в связи с чем, она сильно переживала, выпила успокоительные лекарственные препараты и впоследствии отказалась пройти освидетельствование на состояние опьянения. Указала, что подписи в протоколах выполнены ею, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование расписалась строчкой ниже, поскольку была без очков. Обращает внимание, что имеет на иждивении двух инвалидов - маму и сестру. 

Свидетель Юдин в судебном заседании пояснил, что 

<

ДАТА3> во время несения службы прибыл к дому 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС>, где водитель транспортного средства «Тойота Ист», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> наехал на вход в подвал. Черницова была приглашена в патрульную машину для составления протокола. Поскольку от неё исходил запал алкоголя, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с использованием технического средства измерения, однако она отказалась, в связи с чем, был составлен протокол о направлении Черницовой на медицинское освидетельствование. Подписи во всех протоколах выполнены Черницовой. 

Виновность Черницовой в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> АВ 139923 от 

<

ДАТА3>, согласно которому, Черницова 

<

ДАТА3> в 17 часов 25 минут на улице 

<

АДРЕС>, д. 5 в г. 

<

АДРЕС>, управляя автомобилем «Тойота Ист», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил Дорожного движения. Из указанного протокола усматривается, что Черницова с ним ознакомлена, копию получила, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ей разъяснены (л.д. 1). 

Согласно протоколу 

<

НОМЕР> АК 101742 от 

<

ДАТА3> Черницова отстранена от управления транспортным средством «Тойота ист», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> (л.д. 3). 

Из протокола 

<

НОМЕР> МА 012132 от 

<

ДАТА3> следует, что Черницова при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, шаткая походка, поведение не соответствует обстановке и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако Черницова в присутствии двух понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, о чём собственноручно указала в протоколе (л.д. 2). 

Как следует из материалов дела, Черницова имеет водительское удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> (л.д. 7-8).

Согласно рапорту инспектора ДПС Юдина, подписи, проставленные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, выполнены Черницовой (л.д. 15). 

При проверке доказательств судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья, на основании исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина Черницовой 

<

ФИО1> в совершении инкриминируемого ей деяния доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд учитывает совершение административного правонарушения при стечении тяжелых семейных обстоятельств, а также признание вины, наличие на иждивении мамы и сестры, имеющих инвалидность. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения. 

 Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом

 При назначении административного наказания суд, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства и приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами Черницовой необходимо наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Черницову 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получать платежа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (УМВД России по г. 

<

АДРЕС> - Камчатскому) ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Камчатскому краю г. 

<

АДРЕС>, р/с 40101810100000010001, БИК 

<

НОМЕР> ОКТМО 30701000 КБК 18811630020016000140 «административный штраф ГИБДД» постановление 5-1900/17 идентификатор 18810441160037007309 (квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в суд). 

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.Ю. Образцова