П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Исетское

03 марта 2017 года 

Мировой судья судебного участка №

<

НОМЕР> Исетского судебного района Тюменской области Смирнова 

<

ФИО1>, адрес: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Никитина 

<

ФИО2>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ДАТА>У С Т А Н О В И Л:

Никитиным Д.Е. совершено административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА3> на Никитина Д.Е. постановлением был наложен административный штраф в размере 540 рублей за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление получено Никитиным Д.Е., 

<

ДАТА3>; в установленный законом срок Никитин Д.Е. штраф не уплатил. 

В судебном заседании Никитин Д.Е. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Вина Никитина Д.Е. в полном объеме подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в частности, протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2), постановлением от 

<

ДАТА3>, согласно которому он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 540 рублей (л.д.4). 

Привлекаемому лицу был разъяснен, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях порядок уплаты штрафа. Указанное постановление вступило в законную силу по истечении десяти дней с момента получения его копии лицом, привлекаемым к административной ответственности, а именно 

<

ДАТА5> Установленный законом срок уплаты штрафа к моменту составления протокола об административном правонарушении истек 

<

ДАТА4>.

Судья приходит к убеждению, что представленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, они достаточны и в совокупности свидетельствуют о том, что Никитиным Д.Е. совершено административное правонарушение, выразившееся в несвоевременной уплате наложенного штрафа. 

Судья квалифицирует действия Никитина Д.Е. по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность Никитина Д.Е., который привлекался к административной ответственности (л.д.6-7), а также имущественное положение деликвента, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений назначить Никитину Д.Е. наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 4.6, ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Никитина 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. 

Исполнение наказания в виде обязательных работ возлагается на судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном федеральным законодательством.

Никитину Д.Е. разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Э.Г. Смирнова

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья

Э.Г. Смирнова