Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> области Нечаева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица -

директора ООО «Союз Центр+» ФИО1, родившейся 

<

ДАТА2> в с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, мкр. Олимпийский, 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, УСТАНОВИЛ: ФИО1 не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА3> в 00 часов 01 минуту ФИО1, являясь директором ООО «Союз Центр+» (Иркутская область, г. 

<

АДРЕС>, мкр.Строителей, 

<

АДРЕС> в нарушение ч. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ не представила своевременно в Межрайонную ИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области сообщение о закрытии обособленного подразделения, срок предоставления которого установлен до 

<

ДАТА4> ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась, участия в судебном заседании не принимала, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направила, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пп.3.1 п.2 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны сообщать обо всех обособленных подразделениях российской организации на территории Российской Федерации, через которые прекращается деятельность этой организации (которые закрываются этой организацией) в течение трех дней со дня принятия российской организацией решения о прекращении деятельности через иное обособленное подразделение (закрытия иного обособленного подразделения) по форме С-09-3-2. Как усматривается из материалов дела, директор ООО «Союз Центр+» ФИО1 

<

ДАТА6> направила в Межрайонную ИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области сообщение о закрытии обособленного подразделения 

<

ДАТА7>, срок предоставления которого установлен до 

<

ДАТА4> Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> года; - сообщением ООО «Союз Центр+» (

<

НОМЕР>) от 

<

ДАТА6> о прекращении деятельности обособленного подразделения; - решением 

<

НОМЕР> Межрайонной ИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 

<

ДАТА9>

Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому мировой судья принимает их как допустимые доказательства.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ директором ООО «Союз Центр+» (

<

НОМЕР>) на момент принятия решения о прекращении деятельности являлась ФИО1 В силу ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов (сведений), необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает объективным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО «Союз Центр+» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по 

<

АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> области), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, счет получателя платежа 03100643000000013400, банк получателя платежа Отделение 

<

АДРЕС> Банка России // УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, кор. счет получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601153010006140, ОКТМО 25726000, УИН 0376068807072025396239922. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья М.А. Нечаева